公务员考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 127|回复: 0

2015河南公务员申论备考:哪里来的“非法使用录音设备传播罪”

[复制链接]

63万

主题

63万

帖子

190万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1907966
发表于 2017-4-11 15:37:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
据南方都市报报道,近日,有网友举报福建连江县下宫乡一副乡长踹掉拆迁户大门,并称“小事不要计较”。副乡长对此予以否认。下宫乡政府认为,拆迁户私下录音,抹黑政府形象,构成私下非法使用录音设备传播罪。发帖网友构成诽谤罪,建议警方传唤当事人。
    是否强行踹门,是否说过雷语,其实并不特别重要,因为有录音等证据,核实起来不难。但该乡政府法律常识之匮乏却让人惊诧。
    根据下宫乡政府向所属县委宣传部提供的“自述材料”,私下录音的拆迁户构成“非法使用录音设备传播罪”。然而,翻遍《刑法》条文,并不存在这样一条拗口的“奇葩”罪名。乡政府竟然“自创”罪名,令人汗颜。
    唯一似乎能跟“非法使用录音设备传播罪”搭上边的,是《刑法》第284条所规定的“非法使用窃听、窃照专用器材罪”。但是,该罪名是与《国家安全法》第21条对接的,即“任何个人和组织都不得非法持有、使用窃听、窃照等专用间谍器材。”该拆迁户并没使用专用间谍器材,跟这一罪名扯不上关系。
    此外,下宫乡政府称发帖网友构成“诽谤罪”,还恳请公安机关传唤,则更让人惊恐。首先,团体和组织并不能成为诽谤罪的犯罪对象;其次,诽谤罪是自诉犯罪,除非严重危害社会秩序,否则国家机关并不介入。以“抹黑政府形象”为由请求公安机关介入调查,实在太过“无知者无畏”。
    当前,全面依法治国已由国家顶层设计转化为具体实践,其中首要的便是提高政府机关的法治观念与法律常识。动辄创设罪名,或者让公安机关介入调查,法治社会焉在?公民权利何存?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2025-2-10 10:57 , Processed in 0.064012 second(s), 8 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表