2014年公务员考试中大智慧取舍之道

公务员考试网

2014年公务员考试中大智慧取舍之道
华图教育 刘洋
　　人生是一种选择，选择的本质就是放弃。放弃，是人生大智慧。懂得放弃的人，才会不断有所收获。公务员考试是考生做出一次重要人生选择，在选择公考之路的同时，他也就放弃了其他的可能，比如考研、比如创业。当然，也有人想要“鱼与熊掌，二者得兼”，其结果却往往是一无所获。不懂得专注，如何能够成功?
　　公考路上的第二次取舍就是，报考时岗位的选择。遗憾的是，很多考生在此时更容易犯好高骛远的错误，只顾着选一个级别高、待遇好、发展前景远大的职位，却忽略了一个前提性的条件，竞争力。其实，这第二步的选择面临这样的一种取舍：是要一个自己满意的岗位，即便承担失败的后果，还是一个不甚满意的职位，却更具可能。
　　其实，最体现公考智慧取舍之道的时刻，是在考场之上。其一，是读题过程的取舍。2006年以来的国考试卷中，仅言语理解模块的阅读量就在7000字左右。这7000字中绝大多数都属于无关信息，而很多考生的答题时间就浪费在无效阅读上了。如果懂得关键信息提取，放弃一些不重要的内容，考生将大大提升做题速度。其二，是个别题目的取舍。有些题目在考试中出现其实并不是让考生用来做的，而是用来放弃的。以2013年安徽省公务员行测考试中的一道题目为例，加以说明：
　　【例题1】2013-安徽-省考-92.某单位每逢年底会针对全体员工进行评优，评优奖项有5个，分别是最佳敬业奖、最佳创意奖、最佳协作奖、最佳写作奖，年度明星奖。其中如果评选了年度明星奖则不能再评选最佳创意奖和最佳敬业奖;如果评选了协作奖，就不能再获得写作奖;如果评选了敬业奖，则不能再获得协作奖。每个人最多获得两个奖项。综合科一共3位员工，揽括了所有奖项，每个人都获奖，但是奖项各不相同。已知员工甲获得了明星奖，员工乙和员工丙二人之间有人获得了写作奖。由此可知，下列推测一定正确的是( )。
　　A.如果乙获得了写作奖，则其还获得敬业奖
　　B.如果乙获得了协作奖，则乙和丙各获得两个奖项
　　C.如果乙获得了写作奖和创意奖，则甲一定只获得一个奖项
　　D.如果丙获得了协作奖，则乙一定不能获得敬业奖
　　【答案】B

gwysix

　　本题出现了明显的关联词“如果...则...”可以判断其为翻译推理的题目，根据已有信息可知：1.明星奖→-创意且-敬业;2.协作→-写作;3.敬业→-协作;4.3个人都得不同奖且包揽所有奖项;5.甲获得明星奖;6.乙或丙得写作奖。通过此条件可得下表：

	敬业	创意	协作	写作	明星
甲	×	×		×	√
乙
丙

　　从已知条件中，我们无法直接推出结论，所以只能结合选项信息进行排除。
　　首先看A项，如果乙获得了写作奖，则得出下表：

	敬业	创意	协作	写作	明星
甲	×	×		×	√
乙			×	√
丙

　　此时，如果丙获得了协作奖，则其不能同时获得敬业奖，所以乙获得敬业奖;但若丙没有获得协作奖，甲获得了协作奖，则无法敬业奖的归属。故排除A选项。
　　再看B项，如果乙获得了协作奖，则得出下表：

	敬业	创意	协作	写作	明星
甲	×	×		×	√
乙			√	×
丙

　　又因为条件6：乙或者丙获得了写作奖，则：

	敬业	创意	协作	写作	明星
甲	×	×	×	×	√
乙			√	×
丙			×	√

　　可以看出，此时甲只得了1个奖项，那么根据“每个人最多获得两个奖项”，可知乙丙各获得两个奖项。故答案为B。
　　通过此题的解析过程我们发现，即便我们掌握了做题的方法，但由于题目本身的原因，其解题过程还是十分繁琐的。更何况在考场上那种紧张的氛围下，考生更容易出错，甚至一旦纠结到某道题目中，会忘记时间，醒悟来的时候几分钟、十几分钟已经过去了。考场上没有那么多时间可以浪费!如果用了5分钟的时间做一道题，即便对了也是不值得的，因为那样会占用4道题目的答题时间。不懂放弃、不想放弃、不愿放弃、不会放弃，都会导致同样的结果，就是不得不放弃。
　　公考如此，人生也是这般。尤其是在通过了考试，走上工作岗位以后，放弃的智慧能让你更加的游刃有余。这就是公考路上，或者说人生路上的取舍之道。