公务员考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 20|回复: 0

时政热点:“过道学区房”歇菜,择校能降温?

[复制链接]

63万

主题

63万

帖子

190万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1907629
发表于 2017-3-23 12:32:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
导语:中公时事政治频道更新国内国际时事政治热点,并提供时事政治热点政策解读、理论观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们关注--时政热点:“过道学区房”歇菜,择校能降温?
背景:针对近期“过道学区房可作为入学资格”的报道,北京市教委回应称,“过道学区房”不能作为入学资格条件。
中国青年报发表李一陵的观点:“北大清华毕业都买不起房,还买学区房做啥?”这可能是近来最火的一个段子。学区房概念缘于免试就近入学政策。该政策初衷是为了推动教育公平,但是择校变成了择房,要上好学校,几乎只有购买学区房这一条路。学区房价格一路涨上了天,优质教育资源似乎成了富裕阶层的特权,这何尝不是一种更大的不公平呢?“过道学区房”毕竟只是极端案例,要实现学区房热的整体降温还须另谋良策。治本之策当然在于推进优质教育资源的均衡分配,加大对薄弱校的支持力度,缩小校际差距。现阶段为学区房降温不能靠等,更不能以优质教育资源均衡还未实现为由而不作为。必须不断完善入学政策,降低学区房的择校功能。正确理解“就近”的含义,就近入学并不意味着直线距离最近入学,“就近”不等于“最近”;继续推进“一个小区对应多个小学、初中”的多校划片、随机摇号等措施;实施“六年一学位限制”等政策,遏制过度炒作、投机行为。此番北京市明确过道房不具备入学资格告诉我们:给学区房热降温,政府部门不是无能为力、无可作为,其政策完善空间还很宽广,政策制定者还应该继续努力。
小蒋随想:凭什么北大与清华的毕业生就不能买不起房,这不是明显歧视蓝翔与新东方的技校毕业生吗?这是应对前面那个段子的段子。当然,这都是笑谈。因为,谁都不能保证北大与清华毕业的人就一定能成为人中龙凤,没有高学历的人也不意味着就会成为人生输家。人生的变数太大,未知性是一种魅力。只不过,有名校的毕业证傍身,社会认可度高一些。望子成龙的家长们买学区房,是为子女博一个稍好的起点罢了。再说“过道学区房”,终归是小概率情况。类似的还有,以前甚至出现过为了让孩子上好学校把户口落在公共厕所的奇事。对广大学生家长而言,不会因为教委不承认过道学区房或是查处个别人落户的猫腻,就长出一口气。现实中,北京海淀区与西城区的房子就是贵,哪怕实施多校划片,在教育质量较好的区域内的房子终归能划到一个不赖的学校。海淀区的房子无论如何不会被划到昌平区的学校去,反之亦然。既然如此,学区房的概念就很难根除。均衡教育资源这话说了很长时间,但实际行动很有限。不仅如此,公立基础教育的名校还在继续获得更多优质资源与资金支持,“打造一流”的口号一直没过时。这才是病根儿。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网 ( 京ICP备09058993号 )

GMT+8, 2024-5-11 11:03 , Processed in 0.056690 second(s), 8 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表