公务员考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 130|回复: 0

行测片段阅读题到底要不要推断选项

[复制链接]

18万

主题

18万

帖子

56万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
562579
发表于 2016-6-27 12:58:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
片段阅读到底要不要推?这是很多同学心中的疑惑。选了概括内容的选项,答案说要推断;选了推断项,答案又说不能推。实在感到很抓狂。那么,本文就来回答这个问题,希望同学们看完之后能找到头绪,做题能不那么纠结了。
例:过去我们一直强调农村的公共事业由农民、农村集体组织自己办,国家的公共服务没有向农村倾斜。因此,城乡之间公共事业发展的差距非常大,突出的问题,一是基础设施缺乏,二是教育、文化、卫生等社会事业发展明显滞后。近几年来,国家在农村实施“六小”工程,2004 年投入280 多亿元,其中包括一部分道路建设资金,农村基础设施的面貌确实有了一定程度的改善。国家在农村教育和卫生方面的投入在不断增加,但是差距还是非常大。
这段文字主要是强调:
A.农村公共事业发展差距大
B.“六小”工程改善了农村基础设施
C.国家投入重点应放在农村公共事业发展上
D.农村公共事业仍需要国家加大投入
【中公解析】答案选择D项,主要是尾句中提出,现在城乡间在公共事业发展方面的差距还是很大,所以还需要进一步加大投入。A项在强调差距大,是指出问题所在。B项说“六小”工程的成效,是在但是以前,非主要意思。主要是C项该如何排除呢?
这里就要先说下到底什么叫推断了。
在逻辑中,推断指由已知信息推出一个未知的结论的过程。在言语中,主要是有时作者的观点并未直接表述出来,需要结合题干做适当的推断。我们常会遇到题干在分析问题的情况,比如说某一问题产生的原因,或者问题的危害性很大。那么,作者仅仅是告诉我们那里存在着问题么?肯定不止于此,是希望通过分析问题找到解决问题的办法。指出问题的危害程度很大,是希望能引起对该问题的重视;指出问题产生的原因,是希望能针对原因找到切实有效的解决方法。这也就是为什么要求选择对策项的原因。
这里就有个很关键的问题,我们要选择的对策项一定是针对具体问题而提出的对策,并不是随便一个推断都能叫对策的。所以,要确保对策提的对,提的好,必须要先分析出来问题到底出在那里。
再回到前边那道例题。意思是,过去城乡之间在公共事业上差距很大,近几年,国家实施了“六小工程”,也加大了投入,但是差距依然很大。那么,现在主要的问题就在于城乡差距大,之前的投入有了一定效果,但力度还是不够。问题出在哪弄清楚了,答案自然就是需要进一步加大力度。
关于C项,“国家投入重点应放在农村公共事业发展上”,这个对策是想解决什么问题呢?或者,如果想选择C,那么文段中要先说什么内容呢?就要说明,一是国家现在的投入重点不在农村,而在城市;二是,农村的公共事业是非常重要的,应该作为工作重心来对待。
片段阅读中,“提出问题——分析问题——总结问题”这种结构很常见,文段的重点也往往落脚在解决问题的对策上,所以,对策项一般是要优先选择的。但是,一定要注意,分析一下,选项中的对策能否解决问题。我们要选择的一定是具体可行,有具有针对性的对策项。由于对策在文中可能不会提出,所以,此时要推一步。但是,如果选项中并没有可选的对策项,那么退而求其次,选择一个概括问题的选项,也是完全可以的。中公教育专家认为大家做题一定要灵活变通,推与不推要看具体题目,并没有明确的规定的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2024-11-19 16:43 , Processed in 0.071391 second(s), 8 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表