2015广东公务员考试行测备考：朴素逻辑并不“朴素”

中公

逻辑判断中有一个千年不变的题型——朴素逻辑，朴素逻辑是利用严谨的数学和逻辑规则，进行综合分析的推理过程。听起来似乎很简单，但实际上，如果不应用一些技巧和方法，光靠硬着头皮做下去，可能花个三、四分钟也解不出来。下面中公教育专家先带大家来看两道题目。
例1：张华、张光、张亮是同学，他们的妹妹张美、张丽、张俏也是就读于同一所学校。张美说：“我的哥哥和张光都是学校篮球队的队员，并且在三个人中长得最矮。”张丽说：“张亮的个子比张俏哥哥的个子高。”
如果上述情况全部属实，可以推出三对兄妹组合是：
A.张华和张美，张光和张丽，张亮和张俏
B.张华和张俏，张光和张美，张亮和张丽
C.张华和张丽，张光和张俏，张亮和张美
D.张华和张美，张光和张俏，张亮和张丽
中公解析：这是一道典型的元素对应类问题，解决这类题目可以使用代入排除法，列表法，连线法等，如果题目中涉及大小的比较问题，还可以借助不等式关系进行排序。通过张美的话“我的哥哥和张光都是学校篮球队的队员，并且在三个人中长得最矮”得出她的哥哥最矮且不是张光，排除B项；再从张丽的话中得出张亮的个子不是最矮，所以张美的哥哥是张华，排除C项；从张丽的话“张亮的个子比张俏哥哥的个子高”中得出张俏的哥哥不是张亮，排除A 项。故本题答案选 D。
例2：王铭、李盈、杜葭三人大学毕业后，一个当上了公务员，一个当上了空姐，另一个当上了司机。他们各自作了如下陈述：
王铭：王铭当上了公务员，李盈当上了空姐；
李盈：王铭当上了空姐，杜葭当上了公务员；
杜葭：王铭当上了司机，李盈当上了公务员；
结果证实，王铭、李盈、杜葭的陈述都只对了一半。由此可见:
A.王铭当上了空姐 B.李盈当上了公务员
C.杜葭当上了空姐 D.王铭当上了司机
中公解析：这是典型的真假话题目，题干中给出几句对话或描述，真假莫辨。相信很多考生拿到这道题目会满头雾水，直接看，发现这里面没有明显的矛盾，选项也并没有把所有情况列出来，不太适合利用代入排除法，那怎么办呢?
实际上，你细细观察，发现三个人的第一句话都是关于王铭的，可是王铭只能从事一个职业，所以左边一列三句话必然是一真两假。根据题干，王铭、李盈、杜葭的陈述都只对了一半，说明六句话是三真三假，那后三句话必有两真一假。再观察，后三句话两个“李盈”里面必有一假，那么“杜葭当上了公务员”，这句话就肯定为真了，那“李盈当上了公务员”就为假，“李盈当上了空姐”就为真。所以，我们推测出来后三句话的真假性是真真假，与此对应的前三句话就是假假真。结合选项，选择D。
通过上面两道例题，相信大家已经看出来了，朴素逻辑题目一点都不“朴素”，往往需要去寻找题目的突破口，遇到一些较难的题目更需要多种方法相结合。对于朴素逻辑，惟有见多，才能识广。最后，中公教育专家预祝大家考出好成绩!