公务员考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 245|回复: 0

421公务员考试申论考查动物保护 涉及“虐猫”、“杀狗”等事件

[复制链接]

18万

主题

18万

帖子

56万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
562579
发表于 2016-6-24 01:39:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
2012年421公务员考试笔试真题答案 | 在线估分 | 系列解读活动
2012年4月21日多省公务员考试降下帷幕,除江西外,其余各地申论试题均从前段时期极为引人关注的“活熊取胆”事件展开,组织了7000字的材料,设计了4道试题。在此,中公教育专家以辽宁、广西两地的申论真题为例,面向广大考生进行本套试题的深度解读。
一、主题特点
(一)主题选取很有新意
本次考试主题选取了动物保护作为考查重点,这在申论历年考试中很少出现,只有2009年河南申论试题曾经涉及过相关问题。
只不过2009年河南申论考查的“活拔鸭绒”事件,这虽然也是关于动物保护的一个主题,只不过它是从涉外贸易的角度入手来谈问题。这也说明类似的事件却可以从不同的角度去阐述和考查。因此,考生一定要学会针对同一事件从不同的侧面去分析和理解,以应对考试中可能出现的种种可能。
(二)主题选取很热很新
本次考试选取的主题是典型的社会热点。“虐猫”、“杀狗”等一系列事件在当时为广大群众所热议,且发生的时间不会距离考试时间并不远,而材料开头提到的“活熊取胆”事件更是今年最热话题之一。所以,应该说本次考试主题的选取仍然是申论命题的老套路,即选取热点事件组织材料、设计问题。
二、材料特点
(一)材料涉及范围广
本套试卷材料涉及到了个人、社会组织和政府等行为主体的各种事例,如某公司“活熊取胆”来提取药物、某女虐待小猫、H区政府“杀狗”等等事例,说明材料涉及的范围很广。另外,材料也涉及到了一些理论,如“伦理权利”、“伦理悖论”以及出现的部分法规,如《动物保护法》等,确实要求考生有较强的材料阅读、分析能力。
(二)由近及远,由小及大
本次考试选取的材料应该说都是一系列的具体事件,即虐待和捕杀动物入手谈起,材料最后将高度提升到国家和社会发展的高度上,应该说是对主题和主旨的一个提升。前五则材料基本谈具体的细节问题,而到了材料第四段涉及到了国际贸易问题,第五段谈到了社会文明问题,尤其是第六段涉及到了和谐社会的构建问题,考生阅读时要精读,对作答最后一题很有启发。
三、作答要求
(一)试题结构
本次考试一共设置了四道题目,主要考查考生的阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题的能力、文字表达能力。题目分别是归纳概括题、综合分析题、归纳概括+提出对策题和文章论述题,应该说题目设计涵盖了公务员考试的绝大多数题型,其中涉及到了部分复合型题目,这对考生提出了更高的要求。
作答要求共四个,具体如下:

20130711043256808.gif

20130711043256808.gif

(二)作答思路
第一题:主要考查考生的阅读理解能力,题目要求概归纳争议焦点问题。具体作答时,需要首先将争议概括出来,然后在根据材料对争议进行分析阐释理由。
第二题:主要考查考生的综合分析能力,“如何理解”是典型的综合分析类试题,需要根据材料,按照“是什么——为什么——怎么办”的逻辑,将要点进行整合。作答包括三部分:1.解释含义。解释“‘动物的平等伦理权利’的主张存在着‘伦理悖论’”是什么意思。2.分析原因。为什么说“‘动物的平等伦理权利’的主张存在着‘伦理悖论’”3.提出简单的对策。即现实当中如何解决“伦理悖论”这个问题。
第三题:本题属于概括+提出对策题的复合型题目,主要考查考生提出和解决问题的能力。具体作答时考生需要先将H区爆发狂犬病疫情以及“屠狗”行动的前前后后所暴露出的问题概括出来,然后在根据材料提出相应的对策。
第四题:本题属于文章写作题,主要考查文字表达能力。题目要求“谈谈你对‘人与动物’关系的体会与思考”,应该说本文的写作主要是以论述、评论为主,而不能以策论为主。考生心里要有这个弦,不然很容易写偏。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2024-11-8 21:36 , Processed in 0.086199 second(s), 10 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表