公务员考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 10|回复: 0

2015公务员考试行测之可能性推理数据比例题型分析

[复制链接]

18万

主题

18万

帖子

56万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
562579
发表于 2016-6-20 13:29:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
在行测考试中,可能性推理是逻辑考察的重点和核心。它占比大、分值多,同时,可能性推理内容庞杂、种类繁多、也是考生们得分的难点。故中公教育专家为广大考生总结出可能性推理数据比例题干的分析方法。
可能性推理是指题干给出了论据得出论点,考察考生加强题干论证或者削弱题干论证的题干,在逻辑推理10题中一般占到8题左右的比重。对广大考生而言,能简单分析出题干的论据、论点,但在逻辑认证的题干中经常会遇到用数据和比例来说明某种问题。遇到数据和比例的时候,题干的难度体现在大家不理解题干数据或者比例的意义,无从下手。
有一种情况,题干出现了个体数据:我有个哥们,身高两米二,所以他个子很高。其实这种个体数据在不了解整体情况、平均身高的时候是没有任何意义的,假设人的平均身高是3米,这时题干就得不出“个子很高”的推理;反之,如果人们的平均身高只有1.5米,这时就强化了题干的结论。
另一种情况,题干出现了相对比例:有甲、乙两个工厂生产同样的产品,甲今年比去年增长了50%,而乙工厂指增长了20%,所以说甲的生产总量比乙好。其实这种比例只是相对的,我们可以来分析下绝对数量看看到底谁的总量多。假如去年甲生产50件,乙生产1000件;今年,甲生产75件,乙生产1200件,由此看来,甲比去年多生产25件,乙比去年多生产200件,由此可见,甲的生产状况没有乙的生产状况好。
所以大家可以看到题干给出了有比较意义的数据、比例,其实并不必然得出结论,需要我们进行分析,通过进一步的比较来达成加强或者削弱。
绝对数据和相对数据:
例.我爸爸一年只打破1个碗,我妈妈一年打破了15个碗→我爸爸洗碗能力高。这很明显不能说明问题,因为我们不了解他们各自洗碗的总量,所以并不知道打破碗的概率是多少。比如:爸一年就洗了一次碗,我妈洗了100次。那我爸爸洗碗的总量少,打破碗的概率高100%,这时大家就削弱了题干。反之,如果说爸爸的总量多,打破的概率比妈妈小,即加强了题干。
所以对于题干出现了数量,我们需要考虑是题干数量的总量、基数是多少,部分在整体中所占有的概率是多少,这是我们思考的突破口。
部分比例和整体比例:
例.北京考上公务员的80%都是女生→女生比男生水平高,男生不如女生。同样,这时候我们也不能单纯地看题干的比例,这说明不了问题。我们需要考虑到它真实代表的数量是多少,整体的人数有多少等等。我们来看它的整体基数,考上的考生是参加考试的考生的一部分。假设参加考试的女生男生比例为9:1,在整体中只占比1份额,但是在考上的人数中占比2份额,这说明男生智商比女生高——削弱了题干。假如参加考试的女生男生比例为7:3,女生本来只占7份,考上的人中占比8份,说明女生智商比男生高——加强了题干。
所以,在题干中出现比例,我们需要考虑到题干的比例整体是什么概念,它的基数是什么。通过了解整体中所占有的比例,再来加强或者削弱题干。
总之,大家在分析数据题干时需要考虑比例,在分析比例题干时需要考虑整体数量。相互佐证,比较分析,才能做好数据比例的题目。最后,中公教育专家祝愿大家在战场上脱颖而出!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网 ( 京ICP备09058993号 )

GMT+8, 2018-1-18 06:14 , Processed in 0.059499 second(s), 10 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表