2018江苏公务员行测逻辑判断备考
在逻辑判断这一部分，除了矛盾关系我们要多加训练外，另一组对当关系——反对关系也值得考生多加关注。一、上反对关系：“所有是”和“所有非”
同一话题的两个命题A和B在所有情况下都必有一假，可以同假，不可同真，我们称A和B互为上反对关系。
示例：“所有同学考试都及格”和“所有同学考试都不及格”。
直言命题的上反对：“所有是”和“所有非”。
意义：必有一假，可以同假，不可同真。
应用：首先找反对，关键看其余。
【例题】一个单位新招聘一批员工，进行了转正考核，对考核结果有如下三个判断：
（1）所有员工都顺利通过了考核；
（2）所有员工都没有顺利通过考核；
（3）小李顺利通过了。
经过最后的统计，发现以上三个判断中只有一个为假。则以下结论一定为真的是：
A.新员工所有人都没顺利通过了考核
B.新员工小王没有顺利通过考核
C.新员工小赵顺利通过了考核
D.新员工中有些人没有顺利通过考核
【中政解析】（1）和（2）构成上反对关系，必有一假。又告诉你只有一假，那么假话一定在（1）和（2）中，那么（3）一定为真。所以，小李通过了，既然小李通过了，则（2）为假，所以，（1）为真，即所有人都顺利通过了，一定为真的选项是C。
二、下反对关系：“有些是”和“有些非”
同一话题的两个命题A和B在所有情况下都必有一真，可以同真，不可同假，我们称A和B互为下反对关系。
示例：“有些同学考试及格了”和“有些同学考试不及格”。
直言命题的下反对：“有些是”和“有些非”
意义：必有一真，可以同真，不可同假。
应用：首先找反对，关键看其余。
【例题】小天鹅歌舞团有小演员45名。关于这45名小演员，甲乙丙三人有如下讨论：
甲说：这些小演员中有些是北京人。
乙说：小演员中的李欣欣不是北京人。
丙说：这些小演员中有些不是北京人。
事实上，甲乙丙三人的话只有一句为真。
请问，下面哪个选项为真？
A.45名小演员都不是北京人B.有些小演员不是北京人
C.李欣欣不是北京人D.45名小演员都是北京人
【中政解析】甲和丙的话构成下反对关系，必有一真。又告诉你只有一真，那么真话一定在甲和丙中，那么乙的话一定为假。所以，李欣欣是北京人，既然李欣欣是北京人，则甲的话为真，丙的话为假，即所有小演员都是北京人，一定为真的选项是D。
那么，为什么一个叫上反对关系，一个叫下反对关系呢？这是从“逻辑方阵图”的排布来的，一看你就明白，有图有真相：
页:
[1]