真假推理是逻辑判断里边最简单的一部分，因为做题的思路非常固定，同学们做这样的题正确率也是相对比较高的，但是仍然有一些题会让我们比较纠结，在找关系的时候找不准，那我们先以一道题为例，来看看真假推理的关系到底应该怎么找。
某省游泳队进行了为期一个月的高原集训，集训最后一日所有队员进行了一次队内测试，几位教练预测了一下队员的成绩：
张教练说：这次集训时间短，没人会达标。
孙教练说：有队员会达标。
王教练说：省运会冠军或国家队队员可达标。
测试结束后，只有一位教练的预测是正确的。
由此可以推出：
A 没有人达标
B 全队都达标了
C 国家队队员未达标
D 省运会冠军达标
真假推理的解题思路是先找关系，再看其余。找关系的时候先找矛盾再找反对。在这道题中，张教练和孙教练说的话是矛盾关系，同时张教练和王教练说的也是矛盾关系，那么到底应该找哪一对呢?我们可以两对矛盾关系都进行分析，
先把张教练和王教练的话作为矛盾关系，那么孙教练说的：有队员会达标是假的，真实的情况是没有人达标。所以这道题有些同学会选择A选项，但如果A选项是正确的，C选项也同时正确，一道题不会有两个正确答案，所以找的这对矛盾关系没办法帮我们定到正确答案。我们再来试试另外一对，张教练和孙教练说的是矛盾关系，王教练的话是假的，那么真实的情况是省冠军没达标且国家队员没达标，这时这道题的正确答案就是唯一的了。所以我们找关系，优先去找所有和有的，其次才去找所有和某(几)个，这样可以锁定唯一正确的答案。接下来我们再来看一道题来验证一下这样的做法对不对。
今年春运对全市中巴客运车进行安全检查后，甲、乙、丙三名交警有如下结论：
甲：所有中巴客运车都存在超载问题;
乙：所有中巴客运车都不存在超载问题;
丙：如意公司的中巴客运车和吉祥公司的中巴客运车都存在超载问题。
如果上述三个结论只有一个错误，则以下哪项一定为真：
A 如意公司的中巴客运车和吉祥公司中巴客运车都不存在超载问题
B 如意公司的中巴客运车和吉祥公司的中巴客运车都存在超载问题
C 如意公司的中巴客运车存在超载问题，但吉祥公司的中巴客运车不存在超载问题
D 吉祥公司的中巴客运车存在超载问题，但如意公司的中巴客运车不存在超载问题
首先我们来找关系，有些同学发现了这道题里边有矛盾关系，乙和丙，那么甲的话为真，所有中巴客车都存在超载问题，进而推出B选项正确，但这样的做法不够严谨，有些题这样做就做不出来了。我们优先找的关系是所有，有的，其次才去找某(几)个，所以这道题的关系我们找的是甲和乙，是一对反对关系，那么丙说的话必然为真，可以选出B选项。
发表于 2022-11-20 17:00:14