2017公务员时政热点：“鸡头还是凤尾”并没有定论

公务员考试网

时事政治是公职类考试必考的内容，申论、面试必然会考到，行测偶尔也会出现。所以，无论是参加国家公务员考试，还是地方公务员考试，甚至是事业单位单位考试、政法干警考试，大家都要忽略对时事政治热点的积累。文都公务员考试小编今天为大家带来2017公务员时政热点：“鸡头还是凤尾”并没有定论。希望大家努力备考，轻松成“公”。更多时事政治热点内容尽在文都公考，欢迎大家收藏本网。
    中国有句老话，宁当鸡头不当凤尾。这句话是说：人根据所处的环境更应做领先部分而不是落后部分。但在现实语境中，到底是当鸡头，还是做凤尾，相关的争论却一直不断，可谓“公说公有理，婆说婆有理”。放在世界范围内看，这也是一个仁者见仁，智者见智的问题。
    不过，大西洋月刊最近的一份研究报告显示：“宁做鸡头，不做凤尾”的说法似乎更有道理。根据相关追踪调查研究可知，普通高校中的优秀学生与顶尖高校中的一般学生相比，表现得更加能干，成绩更加出色，职业抱负上也更具野心。研究过程具有说服力，相关追踪实验也十分严谨。
    其实，日本人也认为，做沙丁鱼的头好过做鲸鱼的尾;英美人同样认为，做小池塘里的大青蛙比做大池塘里的小青蛙要好。虽然中国、日本、美英都有类似俗语，也在佐证调查的结论，但实际过程中差异很大。文章提到，美国人更倾向于做小池塘里的大青蛙而不是大池塘里的小青蛙;相反，亚洲学生更愿意在顶尖学府里拼命，却不愿意在普通高校里拔尖。
    虽然说研究只是得出了一个较为“平均”的结论。即，无论是亚洲人，还是美国人，对于此类选择的抉择并不能一概而论。但这至少也说明，亚洲学生的确存在普遍的价值偏向。
    有人认为，这和亚洲与美国人的文化有关。亚洲人更有集体主义倾向，更看重谦逊，更倾向于基于共同利益而不是个人利益来做出决定;而美国白人则被认为是个人主义，通过与同伴竞争来表现自我，并根据个人野心来做决定。集体主义和个人主义的文化归因虽然有一定道理，但并不能将问题缘由“大包大揽”。毕竟，个体的差异和个人的主观意愿总是千差万别的，不会因为国籍或地域文化而变得完全统一。
    那么，如何解释亚洲学生愿意在顶尖学府里拼命，却不愿意在普通高校里拔尖?放在我们身边来看，经常出现类似情况。比如，高考选择填报志愿，很多学生家长宁愿选择一流学校的末位专业，也不愿去次等学校的一流专业。现象的背后，有根深蒂固的原因：
    首先是“面子”情结。对于一些家庭，孩子进入名校学习不仅是学生的荣誉，也是全家的光荣。家长为了在社会圈子里有“面子”，宁愿选择“打肿脸充胖子”也要将孩子送进顶尖学府。其次是名校情结。人们习惯将“名校”和“有出息”划等号。考入国内数一数二的大学，不仅是家长“望子成龙，望女成凤”的目标所在，甚至在传统观念里，考入名校还有光耀门楣、光宗耀祖的连带作用。最后是认知偏见。选择相信“瘦死的骆驼比马大”，一方面是学生和家长过于看重平台和环境的作用，过分强调“勤能补拙”，而忽略学生如何究竟如何能获得学习的信心和动力，另一方面是用人单位和社会成员的固有偏见反馈导致，在很多招聘启事上容易看到“211及以上院校毕业”“学历985以上”等刚性条件。
    也就是说，学生在面临抉择时之所以举棋不定，并不完全是结合自身现状，所做的分析和判断不够，而是附带的社会因素和强加的价值观念太多。殊不知，大部分学生的学习状况满足“期望效应”，即学习的成就和动力总是相辅相成的，将学生强行放在本不适合的高强度学习环境下，往往会适得其反。
    当然，除去这种明显走偏的选择，究竟是做“鸡头还是凤尾”仍然没有一个确定的答案。毕竟，做“凤尾”也有不少人在高水平竞争中受潜移默化影响，实现逆袭;做“鸡头”也会有人因为疏于竞争沾沾自喜的环境，最终滑落。人是发展的人，适合自己的才是最好的，家长学生与其纠结于“鸡头凤尾”的选择，不如找准定位、及时规划，选择适合自己的“萝卜青菜”。
    相关推荐：
    2017年11月时事政治热点汇总
    40万年薪的公务员？快来瞅瞅你能不能做！
    文都公考APP/泉题库：随时随地刷题，让做题更高效!让学习更简单!让考试更轻松!
    下载链接：http://gwy.wendu.com/bkjy/9342.shtml
    文都公务员测评系统：PC端模拟训练，模拟真实考试，摸底、提升、突破、冲刺，一站式成功。
    测评地址：http://sis.wendu.com/Papers/2399
    文都公考直播平台：行测、申论、面试，精讲&秒杀，备战公考，分分钟的事。
    直播地址：http://live.wendu.com/gwy/
    答疑解惑：若有疑问请联系老师进行咨询QQ：2586933672，电话：010-5948378。