公务员考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 197|回复: 0

时政热点:随礼禁超50元,会不会矫枉过正?

[复制链接]

63万

主题

63万

帖子

190万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1907629
发表于 2017-5-24 10:17:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
导语:中公时事政治频道更新国内国际时事政治热点,并提供时事政治热点政策解读、理论观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们关注--时政热点:随礼禁超50元,会不会矫枉过正?。

党员干部随礼不超过50元,同时向农村、社区倡议50元的标准,建议修订“村规民约”时参考。日前,安徽省阜阳市界首市出台《关于开展树新风、改陋习、促脱贫的意见》,通过党员干部带头签订移风易俗承诺书,在全市139个村、23个社区完善村规民约,引导全市干群更新观念、革除陋习。(5月21日澎湃新闻)
一直以来,“随份子钱”都是我国婚丧嫁娶等民风习俗上的“惯例”。但是随着经济社会的发展进步,“份子钱”也水涨船高,有的人还打着各种各样的名目来“收礼敛财”,群众深受其苦,但又碍于“面子”,只能“打肿脸充胖子”。
不可否认,界首市给礼金限额的出发点很好,目的就是想通过党员干部带头,狠刹铺张浪费的“歪风”,从该市一季度“试点”情况来看,效果也非常明显。但是,笔者却仍对这条规定持保守态度,个人以为给礼金限额50元,有矫枉过正之嫌。
首先来讲,虽然礼金上涨有群众“盲目攀比”的因素,但更重要的原因还在于物价上涨,导致了办酒席成本的增加。如果仅仅是给礼金限额,在减轻随礼者压力的同时,无形中也增加了办酒席人的经济压力。
其次,通过上级发文、制定村规民约等方式给礼金限额,看上去确实给礼金戴上了“紧箍咒”,可以限制送大额礼金的现象,但事实上,这样的规定缺少一定的操作性。毕竟在当下,大家都习惯用红包送礼金,总不能在收礼的时候还专门安排人打开红包逐一监督,或者把收到的红包逐一登记,再张榜公示。如果没有监督,礼金限额的规定岂不成了一句口号?
再者,即便有人违规多随礼,总不至于还要受到什么处罚,收礼的人受到超额的礼金,也不可能举报,那给礼金限额的规定无非停留在纸面上,根本无法落地。
此外,在农村办酒席,能够请到党员干部参加,本就是一件很“长脸”的事情,如果按界首市的规定,党员干部随礼不就餐,难保会让个别“好面子”的群众觉得“丢了面子”,容易影响干群关系的和谐稳定。
当然,我们并非要抹杀礼金限额的全部,只是希望各地方政府在制定相关规定时候,能够结合本地区的实际情况和经济消费水平,广泛征求群众的意见建议,按照亲朋之间的远近亲疏,对礼金的限额区分个三六九等,让礼金不仅有“礼”,更有“情”。同时,也希望各地方政府不用因为害怕滋生“不正之风”,就杜绝党员干部参与到群众的婚丧嫁娶活动中,这何尝不是另一种形式的“脱离群众”。
给礼金限额虽好,但也要切忌矫枉过正,好心办了坏事。
稿源:湖北日报网
作者:陆仁忠
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网 ( 京ICP备09058993号 )

GMT+8, 2024-3-28 21:25 , Processed in 0.072307 second(s), 8 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表