2015年选调生：申论作文的“四大禁忌”

公务员考试网

“申论”一词的意思是申述、申辩、 论述、论证。申论是一种非常严格的录用考试，考试试题有明确的政治导向性，不允许出现任何的立场偏差，同时，试题的客观性很强，不许随意发挥。文中的观点和内容都有相应的规范格式，无可非议。题材的多样性和答题的规范性，使得答题必须有一套完整有效的方法才能从容应对。
    　　一、忌太“偏”
    忌“偏”，首先是忌思想偏激;其次是忌偏心，即心态不公正。此二“偏”其根源在于生活中长期对事物和问题的习惯性思维和判断，以致答题时提出过激的观点和举措，或立场不公正，只代表问题的一方说话，不能客观公正看待事物和处理问题。
    　　二、忌“散”
    “散”，主要是指考生作答主题不明，内容繁杂，层次模糊不清，逻辑混乱，系统性不强。部分考生不能有效立足于整体思维谋篇布局，分析材料时分不清主次;概述问题不集中，陷入零散的材料中，抓不住要害;设计方案时，没有系统，层次不清，逻辑混乱;论证方案时，取小舍大，弃本逐末。整个作答前后杂乱，不能抓住既定主题。
    　　三、忌太“离”
    忌“离”，一是指假设前提，脱离材料答题;二是指答题时前后主题相脱离。部分考生在申论考试中对第一题﹝概述主要问题或主要事实﹞和第二题作答时尤为常见，特别是在提出方案时常有考生大列“如果有什么什么情况，就怎么怎么办、若这样不行，则就那样处之”等之类的所谓措施，严重脱离材料中所蕴涵的既定要求，假设种种前提，看似考虑周全，实则未得要领。
    　　四、忌太“虚”
    “虚”是指对主要问题的判断不透彻，不能抓住问题的根源，找出其症结所在。对问题概述模糊不清;设计方案泛泛而谈，脱离实际，缺乏可操作性;论证方案用词华丽，冗杂不实。总之，整个作答游走于要害之外。