公务员考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 13|回复: 0

公务员考试行测朴素逻辑真假话问题如何快速突击

[复制链接]

18万

主题

18万

帖子

56万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
562579
发表于 2016-6-20 13:31:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
公务员考试行测中的朴素逻辑一直是大家觉得很难提分的题型,因为即便掌握了方法也无法从容应对所有题目。中公教育专家认为需要快速突击这个题型也是有章可循的,在此就给大家详细讲解一下。
一、关注信息长或信息全的条件
在做题时,考生需要关注一些特征条件,如果条件特别长或者内涵信息特别多,一定是考生关注的重点,因为通过如此大的信息量能最先确定下来一些有用的信息。
例1.某珠宝店失窃,五个职员涉嫌被拘审,假设这五个职员中,参与作案的人说的都是假话,无辜者说的都是真话。这五个职员分别有以下供述:
张说:“王是作案者,王说过他作的案。”
王说:“李是作案者。”
李说:“是赵作的案。”
赵说:“是孙作的案。”
孙没有说一句话。
依据以上的叙述,能推断出以下哪项结论?
A.张作案,王没有作案,李作案,赵没有作案,孙作案
B.张没有作案,王作案了,李没有作案,赵作案,孙没作案
C.五个职员都参与作案
D.五个职员都没有作案
【中公解析】选A。做这种题目的时候很多人喜欢用假设法,但是假设法耗时长,对于考试时间紧的行测科目,单纯地用假设一定不是最好的方法。根据本题可知每个人说的话里面,张说的话最多,给的条件最多且信息量最大,所以从他入手。张多说一句话:王说过他作的案,咱们就来看看他可不可能说自己作的案。假设一,王是作案者,那么他是说假话的,一定会骗人,说自己没作案;假设二,王没有作案,那么他是说真话的,一定会如实说自己没作案。所以不管王有没有作案,他都只会说自己没作案,由此看到张说的就是假话,是作案者,那么王不是作案者说真话,李就是作案者说假话,赵不是作案者说真话,孙是作案者,由此确定正确选项为A。
二、关注出现次数最多的元素
如果有个概念反复出现很多次,那么一定是咱们关注的重点。
例2.赵明、钱红、孙杰三人被北京大学、清华大学和北京师范大学录取。他们分别被哪个学校录取的,同学们作了如下的猜测:
同学甲猜:赵明被清华大学录取,孙杰被北京师范大学录取。
同学乙猜:赵明被北京师范大学录取,钱红被清华大学录取。
同学丙猜:赵明被北京大学录取,孙杰被清华大学录取。
结果,同学们的猜测各对了一半。
那么,他们的录取情况是:
A.赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、清华大学和北京师范大学录取。
B.赵明、钱红、孙杰分别被清华大学、北京师范大学和北京大学录取。
C.赵明、钱红、孙杰分别被北京师范大学、清华大学和北京大学录取。
D.赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、北京师范大学和清华大学录取。
【中公解析】正确选项A。我们可以看到在题干中赵明反复出现,所以他就是我们应该关注的重点。赵明只可能去一个学校,所以每个人说的第一句话是一真两假,到底谁真谁假并不清楚,也没必要深究,绕开它看剩余信息,每个人说的第二句话应该是一假两真(前为真的后就为假,前为假的后就为真。)。题目中可看出后面的话里面孙杰出现次数最多,所以关注他,在“孙杰被北京师范大学录取”和“孙杰被清华大学录取”里面一定会有假话,但是咱们已经知道后面的话里面只有一句假话,所以剩下的“钱红被清华大学录取”是真话。由此可以推出“赵明被北京师范大学录取”是假的,“孙杰被清华大学录取”和“赵明被清华大学录取”也是假的。相对应的“孙杰被北京师范大学录取”和“赵明被北京大学录取”是真的。
中公教育专家认为,关注特征条件可以帮助我们快速解答朴素推理的真假话问题。希望同学细细揣摩,更多精彩内容请关注中公课堂。

20150804100924789.png

20150804100924789.png

20150804101353472.jpg

20150804101353472.jpg

更多考试信息、备考技巧、名师指导请点击中公教育→→国考频道
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网 ( 京ICP备09058993号 )

GMT+8, 2019-2-22 23:11 , Processed in 1.678444 second(s), 10 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表