公务员考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 193|回复: 0

时政热点:别让大学变为争权夺利的“名利场”

[复制链接]

63万

主题

63万

帖子

190万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1907966
发表于 2018-7-23 19:58:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
导语:中公时事政治频道更新国内国际时事政治热点,并提供时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们关注--时政热点:别让大学变为争权夺利的“名利场”。
7月19日,中山大学学生会通过官方微信公众号发布《中山大学学生会2018—2019学年度干部选拔公告》,公告中按照三个层级公示了两百多个学生干部岗位,而在“秘书机构”和“组成部门”两层级中,还特别标明了职位是“正部长级”还是“副部长级”。(7月21日中华网)
近日,一份中山大学学生会的干部任免名单引发热议。两百多个学生干部岗位中,既有“副职”高配正职级别,又有主持工作的常务副职,大小头目云集。俨然把政府架构原封不动的搬到了高校里,把大学变成了一个“小官场”。让人觉得不伦不类的同时,也暴露出高校行政化的顽疾。
“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?”,这著名的“钱学森之问”也该有了答案。我们的高校正忙于给学生们“加官进爵”,让学生们学到“人情社会”的“厚黑学”,忘记了“独立之精神,自由之思想”的价值取向,把“传道授业解惑”的为师之道抛之脑后,又怎么能培养出真正杰出的人才?
如今的学生会,维护学生权益的功能所剩无几,变成了高校行政化的傀儡,变成了学生们“争权夺利”的“名利场”。加入学生会,有学校的官方“级别”,带来的不止表面的虚荣,背后更有就业、金钱等方面的利益之争。一些高校在评定奖学金、确定入党积极分子、分配保研名额、推荐工作机会等方面,不是依照学习成绩和日常表现,而是有着优先考虑学生会干部的“潜规则”。各项制度缺乏统一标准,机会分配不透明,给学生会干部开“暗门”,让学生们染上了“官气”,忘记了“初心”。
不过,连大学校长在任命时都要强调行政级别,有这样的“老师”供学生“参考”,何愁教不出“好学生”。高校、医院等公立机构去行政化、去编制化的呼声已喊了多年,但仍处在“厘米推进”的阶段。去行政化也不仅是取消行政级别那么简单,最根本的是改变高校管理模式,让教授不仅“治学”更要“治校”。转变管理理念,正本清源,让学术委员会真正成为最高学术权力机构,让教授们“挺直腰杆”,让真正“懂”教育的人去“管”教育,才能让学校真正回归“纯粹”。
令人揪心的是,这种官僚主义的风气似乎已让部分学生习以为常,乐在其中而不自知。在此次争论中,很多学生无理狡辩、否认指责。可见,“官僚化”的学生会已经“深入人心”,改变了学生的是非观念和基本认知,这也许才是真正值得我们警惕的问题。
蔡元培曾告诫北大学子:“入法科者,非为做官;入商科者,非为致富”。作为新时代的青年,首先要从自身做起,拿出不做看客做先锋的勇气,立志做大事、做公仆,少“走捷径”,多“做奉献”,才能推动大学停下“衙门化”的脚步,做回独善利益纷争之外的“世外桃源”。
来源:荆楚网
作者:龚茂林
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2024-11-16 22:47 , Processed in 0.081888 second(s), 9 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表