2019国考行测推理题：如何练就火眼金睛

公务员考试网

在行测考试中，可以说“真假话问题”算的上是在行测三千佳丽后宫中的“宠儿”，独享一份恩宠儿。并且这位“小主儿”的出现频率较高，很多考生由于没有掌握解题方式，在这类题目上花费的时间较多，却依旧拿不准答案，所以对考生来说略有难度。今天中公教育专家就跟大家一起来学习如何揭开这位“小主”的神秘面纱，一探究竟。
我们先来看一下什么叫做真假话问题。它的题干特征为：给出几个命题(至少三个)，并定义其中几真或者几假，让各位考生来推出。本文为各位考生介绍三种解决真假话问题比较常见的办法：矛盾法、反对关系和假设法。
技巧一：矛盾法
矛盾法的核心思想就是利用矛盾特性——互为矛盾关系的两个命题必有一真一假，矛盾法的解题思路分为三个步骤，即“一找、二绕、三回”。
一找：找到题干中互为矛盾关系的两个命题;
二绕：绕开矛盾，结合题干的其他条件以及问法中的要求，确定其他句子的真假，从而
得到确定性结论;
三回：将确定性结论带入矛盾中，判断矛盾中两个命题的真假性。
【例题】家里有四个孩子，分别为甲、乙、丙和丁，一天，放在餐桌上的糖果少了几颗，母亲问是谁偷吃了糖果，四个孩子各有说辞：
甲说：我们中有人偷吃了糖果;
乙说：我们四个都没偷吃糖果;
丙说：乙和丁至少有一人没有偷吃糖果;
丁说：我没偷吃糖果。
如果四个孩子中有两个说的是真话，有两个说的是假话，则说真话的是( )
A.说真话的是甲和丙
B.说真话的是甲和丁
C.说真话的是乙和丙
D.说真话的是乙和丁
【答案】A。
中公解析：第一步找矛盾，题干中甲说“有人吃”和乙说“四个都没吃”是一对矛盾关系。由此可知，甲和乙所说的话必有“一真一假”。且已知四句话中有“两真两假”，所以丙和丁两个人中必定有一个说真话、一个说假话。第二步绕开矛盾，如果丁说“丁没有偷吃”的是真话，那么丙说的话也为真话。所以，丁只能说假话(丙说真话)，推出“丁偷吃”。第三步回到矛盾，由“丁偷吃”进而可以推出有人偷吃，所以甲说的是真话。
所以说真话的是甲和丙，故选A。
技巧二：反对关系
反对关系是命题对当关系中的一种，分为上反对和下反对。
知识点：上反对关系——所有是、所有非;上反对性质为必有一假。
下反对关系——有些是、有些非;下反对性质为必有一真。
解题思想：利用反对关系的性质帮助进行真假判断

gwythree

【例题】英国驻深圳某银行共126名职员国籍情况的信息如下：
(1)所有职员都是英国国籍。
(2)所有职员都不是英国国籍。
(3)行长或助理是英国国籍。
上述断定只有一个是假的，则以下哪项一定是真的()
A.有些职员是中国国籍
B.所有职员都不是英国国籍
C.有些职员不是英国国籍
D.所有职员是英国国籍
【答案】D
中公解析：(1)所有是和(2)所有非互为上反对关系，必有一假。且题干已知只有一假，所以(3)有些是英国籍为真，推出(2)所有非英国籍为假、(1)所有是英国籍为真。
故而(1)和(3)为真，(2)为假，选择D。
技巧三：假设法
如果遇到题干中“没有互为矛盾关系的命题”的真假问题时，可以通过采用假设法进行解题。
假设法解题思路：假设条件为真或为假，然后依次条件进行推理，如果推理过程或者得到的结论都没有与题干产生冲突，那么认为假设条件成立，如果产生了冲突，那么假设的条件不成立。
【例题】梅兰竹菊是张老汉的四个女儿。有一次，某客人问起四姐妹的年龄，得到不同的回答。梅说：“兰比竹小。”兰说：“我比梅小。”竹说：“兰不是三姐。”菊说：“我是大姐。”憨厚的张老汉在旁补充道：“大女儿和三女儿撒谎呢，二女儿和小女儿说得对。”据此，按年龄从大到小的顺序，可以判断四姐妹依次为()。
A.梅兰竹菊
B.梅兰菊竹
C.兰菊梅竹
D.菊兰梅竹
【答案】B
中公解析：第一步找突破口，题干中提到“大女儿和三女儿撒谎”、菊说“我是大姐”，所以把菊作为突破口。第二步假设菊说的是真话，推出菊是大姐，题干说大女儿撒谎，如果菊是大姐，则菊应该撒谎称“她不是大姐”与假设“菊是大姐”矛盾，所以假设“菊是大姐”不成立。第三步由“菊不是大姐且菊撒谎”进而推出“菊是三姐”。
选项B符合推理，故而选择B。