公务员考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 75|回复: 0

时政热点:火车站前的露天旅馆该怎么管?

[复制链接]

63万

主题

63万

帖子

190万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1907966
发表于 2018-7-3 21:50:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
导语:中公时事政治频道更新国内国际时事政治热点,并提供时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们关注--时政热点:火车站前的露天旅馆该怎么管?
“露天旅馆”一词成为了微博今日的热门话题。据媒体报道,近日,在河南郑州、洛阳的火车站广场上,不少大妈开启新式“露天旅馆”小生意,有1元1张的睡觉纸,5元1个的“床位”,她们还称:没蚊子还安全。
事实上,“卖纸大妈”的“包票”不过玩笑。广场上有没有蚊子不好说,若当真遇到歹人行凶,大妈一来防不住,二来也追不上。何况,一群人席地而睡,从某种角度上,既增加安全风险,又影响市容市貌。说到底,露天广场是可以睡的,只是不应该被“鼓励入住”。
诚然“生活不易”,有供应自然就有需求。对一部分经济不太宽裕的人来说,赶车住店也是一笔开支。花一元钱“购”得一栖身之所,的确比较“方便实惠”。火车站广场也是公共场合,留一片空地给需要的人,也能体现出一个城市的温度。只是,公共资源开发必须有节制。若无底线地利用,也会出现如“富人的长屋檐”一般的尴尬。
俗话说:“世界上本没有路,走的人多了,也便成了路。”火车站广场毕竟不是“卖纸大妈”的私人领地,她们没有权力“允许入住”,而一来一往的交易过程,也在无形间,助长了不文明现象的滋生。“卖纸大妈”的揽客行为,让本来不够“自然”的“席地而睡”,得到了“被允许”的心理借口。原本的“犹豫不决”也就成了“顺势而为”,愿意掏钱的人,恐怕会越来越多。
虽然,我们不能用最大的恶意,踹度露宿者的文明素养,可在“羊群效应”及“责任分散效应”的助推下,道德的自我约束力往往会下降,敞胸露怀、随地吐痰、乱丢垃圾等不文明现象也随之出现。那些所谓的“睡觉纸”,甚至可能成为垃圾遍地的“源头”之一。更别说,由露宿人员增多,所产生的巡逻警力、广场清洁、灯光照明等公共资源损耗了。
也许有人会说,“卖纸大妈”不过是“与人方便”而已,不必须介怀。可站在“生意人”的角度,“卖纸大妈”也是趋利的。在缺乏有效监督的背景下,“卖纸大妈”与公共管理要求难免会产生冲突。试想,若遇到公共事件,需要疏散或减少广场人群,“卖纸大妈”会有什么反应?所谓的“与人方便”终究是“与己方便”。
我们需要做的,也不是盲目地驱赶露宿人群,而是减少鼓励露宿的买卖行为,引导无家可归的人到收容中心,将广场露宿人群控制在小范围之内。同时,不妨在火车站附近,设立一些公益性的“低价床位”,让露宿人员可凭车票优惠入住,确保在外人员的基本安全。而类似的服务,在一些城市也得到过有效推广。
不可否认,“露天旅馆”能反映出,城市发展中,一些无可避免地无奈。加快公益服务的建设,让所有人有房可住,则是我们必须长久思考的问题。
文/石立群
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2024-11-17 19:24 , Processed in 0.080964 second(s), 9 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表