时政热点：带铜臭气的高考志愿咨询不会靠谱

公务员考试网

导语：中公时事政治频道更新国内国际时事政治热点，并提供时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们关注--时政热点：带铜臭气的高考志愿咨询不会靠谱。
高考过后，考生和家长又围绕着志愿填报忙碌起来。面对那么多学校和专业，如何选择让很多考生和家长犯了难，这也让帮助考生填报志愿的辅导市场渐渐火了起来，“大数据预测录取概率”、“专家一对一咨询”等填报服务五花八门，要价数千到数万。一家机构推出的高考志愿填报页面，其中“名师一对一指导”标价为5800元—50000元。而在其内页中，标价范围又变成了2800元—9800元。(6月19日《新京报》)
高考结束后，考生的另一项必做之事就是填报志愿，这对考生来说也十分重要。因为填报志愿属于一门“技术活”，根据考生自己的估分填报志愿时，既不能报高，也不能报低，稍有不慎报高了，就有可能与心中理想的大学失之交臂;报低了，可能使自己吃亏，被自己不中意的大学录取。因此，无论是考生还是家长，对此都要费一番心思。而这时，一些打着“权威”“资深”“顶尖”的服务机构就粉墨登场了。
其实，只要稍微懂点填报志愿常识的人，都不会相信帮助考生填报志愿的那些辅导机构的鬼话。如今的高考录取非常透明，不可能有像其吹嘘的那样可以“走关系”，请招生办老师帮助填写志愿更不可能。“录取分数线是由报考人数和高校招生计划来决定的，虽然高校在每个省份的招生计划是先确认的，但志愿填报人数并不确定，所以专家也无法准确预测高校录取分数线。”
还有高考志愿填报机构声称，他们有一个自己研发的录取公式，只需把今年和往年的高校招生计划数、考生成绩、排名等多个数据填入公式，即可估算出各院校专业的录取概率。这种利用大数据等现代数字科技手段当招牌的手法，看起来很能唬人。但是，即便是利用大数据，也仅是一个参考而已，考生的心理状况、喜好、偏爱等，并不是仅靠大数据就能预测出来。况且，利用大数据测算的方法，其实只能在分数出来后根据“大数据”给出一个大概的范围，但在分数线擦边、刚超重本、二本线等多种情况下，预测就不重要了。
高考填报志愿的咨询费之所以出现“天价”，正是某些咨询机构，抓住了考生和家长急于填报志愿又没有经验的心理，借此大赚其钱的把戏。一对一辅导价短短几分钟，费用动辄高达数千乃至上万，时间长了交钱更多。对此，业内人士认为，“高考志愿填报出现天价服务，有些是出于炒作目的，用贵来标榜自己的地位，也有人曝光度高，觉得自己是名人，聊半个小时能收几万块。”而且，“目前行业内没有统一的资质认证，有很多公司的咨询师都是兼职的，全职的就一个老板。”
整理往年的数据，对今年填报志愿无疑具有参考价值，但填报志愿每年的情况都不尽相同，无论是从考生人数、志向、意愿，还是针对不同学科或高校来说，都有很大差异。即便是数据有一定的参考价值，但收费这么高，肯定水分很大。仅拿有些机构吹嘘的在填报志愿时就知道某些高校的录取分数来说，这就是十足的谎言。因为投档没有结束，就无法知道录取分数。就算是通过大数据分析后的信息有参考价值，却也不可能事先知道录取分数。
就像记者通过市场调查发现的那样，很多机构商家宣传大数据来自教育部、考试院，但被相关部门否认。而且，一些普通高中老师和大学招生老师，也被包装成“资深”或“顶级”专家。可是，专家根本无法替代学生本人的意愿，最多起到参考作用。如此，仅一个参考就收费高达数万元，这就不仅是离谱了，而且还涉嫌暴利谋财。想从高考经济中分一杯羹的大有人在，但必须以诚信为本，不能满嘴跑火车误导别人，否则，不仅自己讨个没趣，也必将被人无视。
来源：荆楚网
作者：刘天放