在行测部分的学习中，逻辑判断模块一直让很多同学头痛不已，认为其中有太多的所谓“公式”需要记忆，另外，还需要有较强的分析能力。不可否认，逻辑判断有它自身的特点，但是，中公教育专家提醒大家，根据不同题型要使用针对性的方法和技巧，可以让解决题目不再困难。今天，中公教育专家就给大家介绍一种强大的解题方法——假设法。
所谓“假设法”，就是在题目出现真假，但无法判定孰真孰假的情况下，假设某一个为真，带入题干之后，若发现有矛盾出现，那该假设是错误的。反之，则是正确选项。下面我们一起来看几道例题。
【例题1】某家有爸爸妈妈，哥哥和妹妹四口人。一天家里突然出现了一份为奶奶准备的神秘生日礼物，对于生日礼物是谁准备的四人有如下说法。
爸爸说：“我们四人都没准备。”
妈妈说：“不是我准备的。”
哥哥说：“妈妈和妹妹至少有一人没准备。”
妹妹说：“这是我们四人中有人准备的。”
已知四人中有两人说的真话，两人说的是假话。由此可以推出：
A. 爸爸和妈妈说的是真话
B. 爸爸和妹妹说的是真话
C. 哥哥和妈妈说的是真话
D. 哥哥和妹妹说的是真话
【中公解析】答案选择D项。根据题干可以看出，这是一道非常明显的“真假话问题”，
按照做题步骤，第一步，找四句话中的矛盾或者反对关系。爸爸和妹妹两人说的话是一组矛盾命题，因此确定两人中一真一假。第二步，跳出矛盾，判其他。题干中明确知道四人中两真两假，因此妈妈和哥哥同样一真一假，但也不清楚谁真谁假。因此，在不明真假的情况下，就可以使用假设法，如果假设妈妈说的话为真，那么各个说的话也会为真，此时出现了三真一假，不符合题干。因此，可知哥哥说的为真，而妈妈说的为假。第三步，回归矛盾判断。利用已知的信息判断矛盾命题的真假可知，妹妹说的话为真。因此，哥哥和妹妹说的是真话，爸爸和妈妈说的是假话。
【例题2】有一天，张三、李四、王五在一起，互相指责别人说谎话。张三指责李四说谎话，李四指责王五说谎话，王五指责张三和李四都说谎话(当然都是指他们现在所说的话)。
从他们的指责中推论，谁说真话?
A. 张三说的是真话
B. 李四说的是真话
C. 王五说的是真话
D. 他们四人全都说的是真话
【中公解析】答案选择B项。根据题干可以看出，题干中三人对其他人的话进行了评论。但是，并没有像之前两题中明确告知几真几假。所以在这里同样可以使用假设法，但是假设更为直接，带入选项即可。比如直接代入A项，也就是张三说真话。依次推出李四说假话，王五说真话(张三说假话并且李四说假话)，出现矛盾，假设不成立。因此，张三必然说假话，继而推出李四说真话成立，那么，王五说了假话(李四为真或者张三为真)，不矛盾。因此选择B项。
经过中公教育专家对以上两道题目的分析，大家也会发现，同样是假设法，但是假设的突破口也是可以有很多变化的，因此，仔细总结题干，以及对应的方法技巧，拿下考试也就易如反掌。
发表于 2018-6-25 18:45:42