2018吉林公务员考试申论备考：正确应对评论型综合分析

公务员考试网

申论的五大题型，综合分析题型是考试的常考题型。综合分析，顾名思义，需要考试在作答过程中对作答对象全面思考(分析)，并得出准确的推断或评价(综合)。原本“分析”是最为考验考生思考的一类题型，然而，由于申论的作答原则——答案全部来源于给定资料，决定了无论怎样的分析，都能从给定资料中寻得出处，因此，“综合”的能力反而成为综合分析题型的难点。中公教育专家在本文中将以评论型综合分析为例，帮助考生领会如何突破综合分析难点大关。
新技术的使用能否突破社会结构的屏障，是很多人关心的问题。根据给定资料2，谈谈你的看法。(20分)
要求：(1)观点明确，有理有据;(2)论述全面，语言简明;(3)不超过250字。
新技术能否突破社会结构的屏障，要求考生根据给定资料谈谈看法。对于这个“能”或“不能”的问题，给定资料中有如下一些表述：
①从理论上说，非常有利于消除城乡之间的社会鸿沟，不同社会阶层之间的不平等，有助于促进社会的公正。
②事实证明，信息技术的发展，只是在一定程度或者相当程度上填平了——比如普通人和彻底掌控信息的垄断者之间的某种鸿沟 ，但从现在看来，新技术能否穿透社会结构的屏障，还要在未来的研究中继续观察。
③不过，G还是认可了信息技术为农民工带来的一些改变。G大体上从三个方面观察农民工使用信息技术的情况，包括新媒体和自媒体。
通过这些表述，不难看出，给定资料的观点既不极端乐观主义认为新技术一定能突破社会结构的屏障，也不一味否定新技术为新生代农民工带来的影响，而是从“理论”和“事实”两个角度发表看法，因此，在作答时，除了不根据个人主观臆断给予最终的推断或评价，还要立足给定资料，还原给定资料的原本表达：
“新技术从理论上有助于促进社会的公正，但事实证明只是一定程度或相当程度上填平不同阶层间的鸿沟。”
这是作答评论型综合分析当中最应当注意的，“观点明确”并不意味着观点要“绝对”、只能站在某一个立场。更多强调的是全面总结给定资料的观点。
除此之外，作答评论型综合分析还需注意，任何涉及到的“观点”，在“分析论证”过程中都应有相应的描述。