公务员考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 109|回复: 0

公务员时政新闻:尸位素餐的官员才是真的“给脸不要脸”

[复制链接]

63万

主题

63万

帖子

190万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1907966
发表于 2017-7-31 09:42:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
2013年12月30日,记者就“城郊高压电线两侧安全用电隐患”问题,来到国网吉林省电力有限公司四平市城郊分公司了解,副局长孙建国回答“老百姓就是他妈的给脸不要脸的玩意”。(1月2日《新闻晨报》)
    无独有偶,原河北省兴隆县孤山子镇党委书记梁文勇在去年9月13日晚出现的一段视频也曾说过类似的话,他说:“对于老百姓,我可以给你一个解释,现在的老百姓就是:手里端着米饭,嘴里吃着猪肉,最后还得骂你娘。老百姓就是这副德行!”其还强调说,“不能给脸,给脸不要脸。”
    这位孙副局长嘴里说出来的话,与梁文勇何其相似?这难道是偶然发生的吗?时隔多月,分属两地,说出同样话语的两个人,都有同样的身份,即为某个地方或某个部门的官员。他们每天面对的人是老百姓,每天处理的问题也来自老百姓,但他们从中得出的对老百姓的看法,或者说结论,却是老百姓“给脸不要脸”,肯定不是偶然的。
    是老百姓真的“给脸不要脸”吗?这里首先需要搞清楚的是,什么是“给脸”。按照通常的理解和对语境的分析,这里的“给脸”说的其实就是“给面子”,就是说,在某件事情上,我已经很给你面子了,已经做到仁至义尽了,已经足够让你满意了。而所谓的“不要脸”,则是老百姓在官员们给了面子之后,却仍然不知足,仍然给官员们添“麻烦”。
    “给脸”或者说“给面子”,带有很强的居高临下的意味,是强者针对弱者的,带有施舍的意味。可是,无论是身为一镇党委书记,还是身为电力公司的副局长,其职责所在,都是为老百姓提供服务的,是服务者的身份,而非施舍者的身份,而且,其所提供的服务,老百姓作为纳税人或用户,是已经付过费的。即便是站在法庭上,民与官作为民事主体,也是平等的身份,何来谁给谁“脸”,谁给谁“面子”之说?
    很显然,无论是梁书记还是孙副局长,都搞混了自己的身份,弄错了自己的定位。而为官者一旦搞不清自己的定位,就容易出现身份错位。而身份一旦错位,就会滋生与其错位身份相应的思想,将自己置于一个不恰当的位置上,把别人也置于不恰当的位置上。说出类似“老百姓就是给脸不要脸”,而且辅以“他妈的”,就一点都不奇怪了。
    思想意识有其顽固性,因为它一旦形成,就很难自己改掉或自然消除。持这样的思想,在这个位置上呆这么久,无视老百姓利益的事情一定还干了不少。如果说“给脸”,那也是老百姓已经很给他面子了,但很显然,尸位素餐的官员才是真正的“给脸不要脸”。所以,对于这样的官员,最好的办法就是将其清理出官员队伍,如此,既能给思想端正的官员以机会,也能给思想同样不端但未暴露的官员以警示,惩前毖后,风正官清。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2024-9-28 11:25 , Processed in 0.075238 second(s), 9 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表