省考言语理解表达：阅读题要警惕几大陷阱(1)

公务员考试网

公务员考试行测阅读理解题中有一种根据细节判断正误的题型，我们称之为细节理解型题目，它考察考生根据材料查找关键信息及重要细节、判断新组成的语句与材料原意是否一致的能力。专家认为，做细节理解型题目，关键是要细心。除了细心之外，还需知道命题人喜欢从哪些方面、或用哪些词语来设置错误选项。在细节理解型题目中，命题人常设的陷阱有以下七种：
    1、错误推论
    所谓错误推论就是选项和原材料有一定的相关性，在原材料某一点的基础上过度引申得出，而这种过度的引申往往是错误的。
    2、错误定性
    所谓定性就是给作者的观点或态度强加上某种观点态度或情感倾向，有些材料并不能看出作者的态度观点，如果强加上某种态度观点，便是错误定性。
    3、无偏反混
    无：即无中生有，是指把没有的说成有，凭空捏造。在题目中主要体现为原材料中并没有提及这层意思，但是在选项中体现出来了。
    偏：以偏概全，主要指空间错位，即以部分代整体，以局部代全局;或者以全局代局部，以个别代一般，从而误导考生。
    反：即相反或相悖。是指选项的设置和原材料作者的意思正好相反。
    混：混淆概念。是指若干概念混杂在一起，界限不分明，使人无法分辨。
    混淆充分条件和必要条件关系：是指在选项中通过关联词语的变化把原材料中的充分条件说成是必要条件，或者把必要条件说成是充分条件。