公务员考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 102|回复: 0

2015国家公务员面试指导:哲理性问题是重中之重

[复制链接]

63万

主题

63万

帖子

190万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1907966
发表于 2017-6-28 04:22:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
智能型问题是公务员面试过程中最重要的一种题型,可以说是必考题型。而通常智能型问题会出现在第一题的位置,作为首先作答的题目,将很大程度上影响考官对于我们的基本判断。可以说,面试的最终成绩基本取决于对于智能型问题的回答。因此,智能型问题应当是我们备考的重中之重。每一种题型都应当得到足够的重视。而正确看待哲理性问题,是我们应对哲理性智能问题的关键。
    对于智能型问题我们首先要提出观点,哲理性的问题尤其如此。一个好的观点可以将整个哲理性问题的问题提升一个档次。而想要做到这一点,就要用好因果分析的方法。下面我们来看一个例子。
    【例】铅笔制造商对铅笔说,你一定要经得住疼痛,才能成为一支合格的铅笔,请谈谈这句话对你的启示。
    【解析】面对这样一道典型的哲理性问题,我们首先就要考虑到综合分析法。一支铅笔,为什么要经历疼痛,才能成为合格的铅笔。我们发现,因为铅笔想要被使用,就需要首先经历“削”这一种磨砺。所以很多同学就有了自己的观点,即我们要正视困难对我们的磨练。
    但是我们换一个角度去思考一下,铅笔作为一个没有生命的物体,是不能去选择的。而我们作为活生生的人,却是可以通过自己的努力,去规避一些困难的。所以有了另一种观点,即面对困难,我们要坚持,也要敢于探索。
    对比这两个观点,基本含义都是一样的,但很明显,相对于第一种,第二种观点更积极,也更符合了我们对于困难应有的态度。同样的因果分析法,为何会有如此大的区别呢?我认为其实是我们对哲理性问题的认识导致的。
    很多同学对于哲理性问题,有这样的一种误区,即题目告诉我某个道理,我就应当通过各种方式来对其进行证明,所以只是顺着题目的意思去思考。然而,我们看看哲理性问题的问法就会发现,这种问题其实是考查我们看到某种道理后的思考,而不是简单地去证明。
    我们在面对哲理性问题的时候,应当排除去证明它的冲动。在用因果分析这样的方法得到了原因之后,不要简单地去给出自己的观点。而是应当进一步去思考一下,作为一名公职人员来说,这样的一种观点给自己带来的会是什么,如果是比较消极的结果时,应当进行更深一层的思考,再给出自己的观点。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2024-11-17 11:54 , Processed in 0.056473 second(s), 9 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表