辽宁公务员面试热点：有效追责也能培育理性网民

公务员考试网

通过依法问责，让每一个网民在充分享受权利的同时，不断强化自身的公民义务感，在执法的牵引下将网络言行纳入理性而富有建设性的良性轨道。
    日前，利用互联网散布、传播京温商城“女青年离奇死亡”谣言的彭某等13名嫌疑人，分别因涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪、寻衅滋事罪，经检察机关批准被逮捕。刑事追责程序的依法推进，再度让网络谣言治理进入公众视野。
    造谣易惑众，带来安全秩序的破坏，引发公众对公权力机关的不满，这种危害性构成了行为人受追究的法理基础。本案中，警方查明袁某系自主高坠死亡，并向死者家属提供了相关视频资料。如果对调查结果存在疑问，可通过正常途径提出质疑，就不合逻辑之处要求警方说明。遗憾的是，行为人并未选择理性的渠道寻求案件事实，而是通过互联网编造“女青年离奇死亡”“被保安先奸后杀”等谣言，在网络上煽动帮助死者亲友“讨说法”，据说这样做的目的竟然是因为不满京温商城的善后处理。
    网络为公众获知真相打开了一扇窗口，也为虚假信息的滋生提供了温床。对网络谣言的科学治理，并不能像倒洗澡水那样连孩子一起倒掉，而是在确立起有节制的网络规则后，通过表达权利的保障和法律责任的追究，对网络发言展开双向治理。前者需要防范公权的压制导致网络出现“言塞湖”，后者则必须对故意造谣行为进行精确化打击。这种打击不仅宣示了网络法治的存在，也是重构网民公共理性和责任意识的正途。
    分析近年来的网络谣言事件，或是一些人企图利用网络舆情的影响力，达到自己的私利性目的;或是因为盲目跟风，选择对负面信息的无理由信任。无论造谣、传谣的动机如何，网络谣言疯长的背后，都折射出网民理性的缺失。以往，执法部门对造谣者的个案式追究，更看重的是对其他网民的震慑作用，忽略了执法本身对网民理性的培育功能。其实，提高网民理性、杜绝网络谣言不能单靠公民自身的德行完善，也需要求助于“执法的使命”：对造谣者的责任追究，乃是一种权威的否定性评价，久而久之便能够在网民内心形成一种规则意识，一种秩序情怀，一种公共理念。
    从根本上实现互联网的法治生态，执法者既不能矫枉过正，也无需妄自菲薄。通过依法问责，让每一个网民在充分享受权利的同时，不断强化自身的公民义务感，在执法的牵引下将网络言行纳入理性而富有建设性的良性轨道。这种网民公共性的拓展，不仅压缩谣言制造和传播的空间，也会带来一个有序、健康和生机勃勃的网络新世界。