备考2012福建公考：演绎推理强化练习（12）

公务员考试网

1、在某餐馆中，所有的菜或属于川菜系或属于粤菜系，张先生的菜中有川菜，因此张先生的菜中没有粤菜。
    以下哪项最能增强上述论证?
    A.餐馆规定，点粤菜就不能点川菜，反之亦然。
    B.餐馆规定，如果点了川菜，可以不点粤菜，但点了粤菜，一定也要点川菜。
    C.张先生是四川人，只喜欢川菜。
    D.张先生是广东人，他喜欢粤菜。
    2、许多自称为教师的人实际上并不是教师，因为教书并不是他们的主要收入来源。
    上述议论假设了以下哪项断定?
    A.许多被称为教师的人缺乏合格的专业知识与技能。
    B.收入的多少可以衡量一项职业受社会重视的程度高低。
    C.收入偏低使教师不能敬业乐业。
    D.一个人不能称之为作家，除非写作是其主要的收入来源。教师的情况也一样。
    参考答案与解析：
    1.A 【解析】题干中川粤两菜系有其一则无其二，这是典型不相容选言命题的推理结构之一：肯定(其一)否定(其二)式。要此推理成立前提必是一为真的不相容选言命题。只有A符合要求。故应选择A选项。
    2.D 【解析】题干中结论建立在“某项工作为主要收入来源”是人“职业”定位的必要条件这个假设上，只有D满足这个要求。故应选择D选项。