公务员考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 322|回复: 0

2015年国考行测判断推理每日一练(1月10日)

[复制链接]

63万

主题

63万

帖子

190万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1907966
发表于 2017-6-25 23:41:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
一项实验证明,各种软饮料中的人造糖精,在摄入一定量后,对老鼠有致癌作用。但要吸收能对老鼠产生致癌作用的人造糖精,一个人一天必须喝25罐软饮料。因此,各种软饮料中的人造糖精通常对人的健康无害。以下哪项是上述论证所必须假设的?(  )
    A. 上述人造糖精能产生致癌作用的摄入量,对于人和鼠来说,是大致相等的
    B. 一个人通常不可能一天喝25罐软饮料
    C. 软饮料之外的人造糖精不会产生致癌作用
    D. 致癌物质广泛存在于人造食品添加剂中
    【正确答案】:B
    【答案解析】:题干的结论是各种软饮料中的人造糖精对人的健康无害,原因是一个人一天必须要喝掉25罐软饮料才会吸收人造糖精能对老鼠产生致癌作用,而题干中隐含的前提是一个人通常不可能一天喝掉25罐软饮料,否则,如果一个人一天能喝掉25罐软饮料,则能吸收足够量的人造糖精。进而对人的健康有害。因此B项是题干论证所必须假设的。注意A项不是题干的假设,因为如果A项为假,则也可能对人来说,产生致癌作用的摄入量更多,题干结论也能成立。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2025-9-14 22:33 , Processed in 0.039060 second(s), 9 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表