公务员考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 87|回复: 0

2017国考面试热点:莫让让座美德被“道德绑架”

[复制链接]

63万

主题

63万

帖子

190万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1907966
发表于 2017-6-25 23:36:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
热点背景:
    陈凯歌导演的电影《搜索》中,女主角在获知自己罹患癌症后上了一辆公交车,心灵受到冲击的她拒绝给老大爷让座而引发乘客的指责,被记者报道后,从而引发了一场社会大搜索,集体讨伐她的道德沦丧,在公众指责和病魔降临的双重打击下,她最后选择了自杀。本来只是一次不涉及性命的让座,在乌合之众的语言暴力下,女主却付出了生命的代价。
    尊重老人,给老人让座,是需要人们真正从内心认同、慢慢成为习惯的美德。而且被让座并不只是老人的特权,是给所有有需要的人。
    面试题目预测:
    10月26日,沈阳地铁上一个女孩因来例假而未给73岁的老人让座,遭到老人掌掴,老人还口出脏话。类似的事情屡有发生,对于此类事情,谈谈你的看法?
    知满天参考答案:
    让座本是一种美德,可现在一部分老人利用这种美德来强迫别人让座。这种现象属于“道德绑架”。
    10月26日,沈阳地铁上一个女孩因来例假而未给73岁的老人让座,遭到老人掌掴,老人还口出脏话。类似的事情屡有发生,似乎不给让座就是冷酷无情没有爱心,但我们常看到的是在此类事件中所谓“弱势群体”的老人反而剑拔弩张、暴力相向。值得反思的是,尊老爱老的传统美德真的被拿来当作道德绑架的武器。在沈阳的这起让座事件中,表面看起来老人是弱势群体,是需要被让座的对象,但女孩也是因为来例假身体不舒服才坐在了“老弱病残孕”专座上,女孩也是病人,也是弱势,不让座她也不是出于恶意。“老弱病残孕”专座从来就不只是给老人提供的,任何在生理上不方便的人都有权利就座。过分强调“弱势群体”的权利是对其他遵从规则者的歧视与不公。
    跳出这起事件,一般而言,既然是公共交通工具,那么不论是年轻人还是老人,在投币或持相关证件上车后,理应合法享受乘坐权利。不给让座有时确实有当事人的个人隐情,多份理解,心平气和交流就能解决的事情,何必情绪化骂人甚至拳脚相向呢?本让座就是一件自愿的、发自内心意愿的个人道德行为,换言之让座是高尚的美德,我们无法用一种符合高尚的美德的行为来要求所有人都遵循,不让座也不该用高道德标准来谴责他。这样做最后总的结果之后适得其反,不仅影响到我们部分年轻人的权益,也是不利于我们“让座”这一问题的根本解决,甚至会带来适得其反的结果。
    形成良好的爱老敬老的氛围这是我们每个人都愿意看到的,也需要我们大家一起骑行鞋里作出努力:
    第一.从国家层面来说,国家对老年人退休以后的精神生活方面出个指导性的方案,比如言行举止,社会公德。光提高退休人员养老金是不够的,物质生活提高了,精神生活没提高。
    第二.对于年轻人来说我们也应该注意自己沟通的方式。身体不适可以耐心做好解释沟通,在言语上让老人感受到温暖,相信老人也会理解。
    第三,公交司机也应该做好协调工作,做到更加公平、合理,保障车内秩序。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2024-11-16 17:09 , Processed in 0.076583 second(s), 9 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表