国考面试热点：空气采样器戴“口罩”折射错误政绩观

公务员考试网

　　面试热点相关背景
    空气采样器本是实时监测空气质量的，作为国家直管的西安市长安区监测站，不经允许任何人不得入内。然而，西安市环保局长安分局主要官员出于自身政绩考量，偷配钥匙并记住密码，用棉纱堵塞采样器，致使数据异常，引起中国环境监测总站注意。警方立案调查后，目前涉案人员已羁押在看守所。(10月25日 《华商报》)
    　　面试热点独家解析
    @石家庄日报毛建国：给采样器“戴口罩”，开创了造假“新境界”。作为空气监测站，其角色相当于“记者”，只是大自然的“记录者”，不是“生产者”，换句话说，一个地方空气状况的好坏，其实与空气监测站并没有直接关系，也不影响自身的政绩。可这个空气监测站，竟然充当了弄虚作假的“马前卒”。这从一个侧面说明，在一个权力扭曲的空间，对于有些人来说，让领导满意就是最大的政绩。
    永远都不要忘记为什么出发。当对采样器“戴口罩”追问为什么时，更应该把问题转化为谁会从弄虚作假中受益。一段时间以来，让新环保法“长出牙齿”，推动环保问责，已然成为共识。或许正是环保问责的存在，让权力感受到压力，这才有了弄虚作假吧。
    过去讲到“官出数字、数字出官”，大多指向GDP。现在看来，只要与“乌纱帽”挂钩，任何一个领域都会如此。GDP如此，空气也不例外。就目前来看，“官出数字”，“数字出官”，相互缠绕，起主动作用的是“数字出官”。这也提醒我们，只有破除“数字出官”才能遏制“官出数字”。就当前而言，必须从两方面入手，一方面确保空气监测的相对独立，让权力不能干扰、不敢干扰、不想干扰;另一方面，改变既往的环保考核模式，打破传统的封闭的单一的官方统计格局。
    维护空气质量，永远都不需要动员。在空气质量监测上，一直存在两种来源，一种是官方的，一种是民间的;一种是客观数字，一种是主观感受。这里，并不是一概否认官方统计的作用，但鉴于“官出数字、数字出官”的真实存在，鉴于统计弄虚作假的客观事实，有必要正视和承认民间的、主观的作用。具体言之，官方应该把民间监测数据纳入统计视野，更加注重民众的主观感受。而当发现官方和民间，客观数字和主动感受有严重偏差，则应该启动调查，及时纠编。
    @中国网王丽华：就在近日，环保部科技标准司原司长熊跃辉受审，其被控利用职务便利，为多家企业在环保工程招投标、环境执法督查等事项上提供帮助，收受钱款240余万元。而在去年7月，原环保部副部长张力军被调查，其涉及伪造虚假资质、串改国家标准、串通骗取中标、制售假冒伪劣计量用检测产品，并致使这三家企业生产的假冒伪劣“设备”在全国公开销售合法化，非法获利超20亿元。如果说许多腐败官员深谙“靠权吃权”，那么，熊跃辉、张力军则深谙“靠污吃污”之道，同样深谙此道的还有“拿人钱财，替人消灾”的“红豆局长”、“牛奶局长”“吃污局长”们。
    2014年9月，腾格里沙漠腹地排污问题引起中央重视，在此之前，腾格里经济技术开发区管委会主任称监管不到位，环保局长却称：“我敢拿人格担保，污水没有埋到沙里面。”在涉及环境保护问题上，如此撒谎不知脸红的环保局长和地方官员我们已经见得太多。2013年年底，中组部下发《关于改进地方党政领导班子和领导干部政绩考核工作的通知》，强调政绩考核不再以GDP论英雄。去年7月，中央深改组会议再次审议通过了《环境保护督察方案(试行)》、《关于开展领导干部自然资源资产离任审计的试点方案》、《党政领导干部生态环境损害责任追究办法(试行)》等三个文件，明确了环境保护党政同责，对造成生态环境损害负有责任的领导干部，不论是否已调离、提拔或者退休，都必须严肃追责。
    不过，我们必须深刻意识到，官商“勾肩搭背”之下，许多地方依然“以GDP论英雄”为最大政绩，界定生态环境损害，也在权力操作之下沦为“上有政策，下有对策”或重于言轻于行。对此，相关纪检与环保督察机构必须深入调查此次空气采样器被戴“口罩”事件，查清监测站有无“内鬼”配合，调查究竟是谁唆使此名环保局长暗地捣鬼，如此才能真正“拔出萝卜带出泥”，还环保监测站独立的“千里眼”“顺风耳”角色，让环保监测数据始终透明、公开、真实。
    @多彩贵州网苗凤军：环境治理需要领导干部谋事干事，尤其是环保局的干部更要带头将自身的责任落实好，通过自己的谋事干事干实事，能够让一方环境在治理过程中，彰显出领导干部的美，尤其是西安这个古城，不仅仅有优美的历史风景，还相当有内涵，同时西安还是国家着名的旅游景区，在环境治理工作中，更要让外界百姓能够看到，西安在环境治理工作中真正是真抓时实干，领导干部干事不含糊，真正让西安的环境能够长期出现APEC蓝，而如今西安环保局的领导干部却没有这样做，看到在环境治理工作中可以走捷径，在空气采样器管理工作中有漏洞可以钻，于是对空气采样器的钥匙进行复制，同时通过相关的手段获得了密码，对空气采样器塞棉纱的方式，致使其数据出现异常，人为地干预了上级环保部门的数据采集，其行为真正是恶劣。
    今天事件出现，西安环保局从相关的领导干部到相关的工作人员被绳之以法了，这真正是因小失大，想一想在当今党和政府的主要工作，环境治理工作已经成了重中之重，即使是相关领导干部和工作人员对监测环境的空气采样器进行人为干预，但是环境治理工作不做行吗?尤其是在环境治理工作中，地方百姓的呼声更强烈，对环境治理工作更敏感，如果地方政府的领导干部在环境治理工作不干事，即便是对空气采样器动了手脚，百姓知道了也会取笑你，其领导干部的责任又如何体现呢?同时百姓也会吐槽说领导干部在环境治理工作中如此投机取巧，在其他工作中更应该存在着违法违规行为。
    西安环保局相关的领导干部和工作人员对空气采样器进行干预为了谋求政绩，其结果是违法犯罪受到了法律的严惩。也许在事件当初，相关人员不会想到政府相关部门对于这空气采样器干预的处罚会是如此的上纲上线，存在着侥幸的心里，才用这旁门佐道的方式，对空气采样器进行改装处理，哪里会知道，动小手脚却付出了大的代价，真正是咎由自取。
    相信今天相关部门对事件所进行的处理应该给当事人一个警示，同时此事件所带来的意义对于全国环境治理工作来讲，给领导干部所带来的警示更是很大。希望在环境治理工作中，地方政府的领导干部都要踏下心来干实事，只有这样，这环境治理工作才能够打造出一方天空的蓝天碧水来。
    知满天解析：雾霾天气的出现，导致公众对空气质量十分敏感，也格外关注官方发布的空气质量监测数据。这就需要官方在采集和监测空气质量时，做到绝对真实准确。然而此时却有人因为害怕空气污染被处罚，竟然想到了给空气采样器戴口罩的“馊主意”，企图通过弄虚作假逃避责任。殊不知，这不仅是一种掩耳盗铃的行为，还严重损害着空气质量监测数据的准确性、真实性，这种弄虚作假的行为比空气污染更可怕，更可恨。
    我们不禁要问“为什么环保局长要弄虚作假呢?”说到底，还是出于政绩的考虑，因为，很多地方政府部门都建立了严格的环境质量问责机制，对环境末位的官员制定有处罚规定，一旦空气等环境质量出现问题，相关官员就会被问责，甚至遭受处罚，正是基于这种情形，所以，他们大着胆子弄虚作假，这种“掩耳盗铃”的行为严重侵害了人民群众的根本利益，给党和政府形象抹黑。
    空气质量关系公众生命健康，也关系着国家环境安全。监测空气质量，采集数据，是环境治理的基础和前提，唯有采集到准确的数据，才能制定相关的科学治理措施，所以，不禁要要对数据造假的防范，还应该加强对权力的监督和治理，唯有如此，才能确保公众自由地“深呼吸”。与此同时，还需要我们的领导干部树立正确的政绩观，时刻把人民利益放在首位，不为私心所扰，不为名利所累，不为物欲所惑。心存敬畏之心，不搞沽名钓誉的政绩工程，面子工程，以实干精神干事创业，才会让我们的政风行风得到根本好转。除此之外，各级党委和政府要拿出切实可行的考评办法，对搞形式主义造成国家和人民生命财产损失与浪费的，要依法依纪从严处理，从根本上抑制为政绩造假之风。