公务员考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 162|回复: 0

2015河南选调生备考:补充比例加强论证

[复制链接]

63万

主题

63万

帖子

190万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1907966
发表于 2017-4-11 15:57:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
所谓补充比例加强论证,是指论点需用一个比例证明,论据已知分子,答案须补充比例中缺失的分母,通常是总量。比如:生病的中国人是生病的美国人的4倍,就能够证明中国人体质比美国人差吗?不能,因为中国人口是美国人口的4倍,我们基数就大。假如人口一样多,就能够实现加强。
    【例1】甲乙两公司均为使用其公司数码产品有疑难问题的顾客提供24小时的热线电话咨询服务。拨打热线电话要收取相应的通话费用,所以通常来说,消费者只有在使用数码产品遇到困难时才会拨打电话。甲公司接到的热线电话数量比乙公司多5倍。这说明,甲公司的数码产品一定比乙公司的复杂又难用。
    以下各项如果为真,最能支持上述结论的是:
    A.乙公司数码产品的消费者数量比甲公司的多2倍
    B.甲公司数码产品的消费者数量比乙公司的多5倍
    C.乙公司收到的有关数码产品质量问题的投诉比甲公司多2倍
    D.甲公司收到的有关数码产品质量问题的投诉比乙公司多5倍
    【解析】论点是甲公司的数码产品一定比乙公司的复杂又难用。论据是甲公司接到的热线电话数量比乙公司多5倍。
    第二步:判断加强方式。证明数码产品的复杂难用,需要通过拨打热线电话的人数占总人数的比例判断,论据给出拨打电话的人数,即为分子,答案需补充分母。
    A项说明甲公司的消费者比乙公司少,但热线电话数多,加强了论证,说明甲公司的数码产品比乙公司的复杂又难用;
    B项甲公司数码产品的消费者数量比乙公司的多5倍,而同时题干说甲公司接到的热线电话数量比乙公司多5倍,同比例的增加并不能说明甲公司的产品不比乙公司差;
    C、D项说甲公司和乙公司的投诉数量比较,与题干中热线电话数量无法构成比例关系。由产品质量问题投诉并不能证明甲公司数码产品复杂又难用,C、D是无关选项。
    【例2】假设某国政府开始对出售的每一罐食用油征税两分钱,然而税务记录显示,尽管人口数量保持稳定且税法执行有力,食用油的税收在税法生效的头两年中却呈现下降趋势。
    下列各项中,如果( )正确,最有助于解释食用油税收额下降。
    A.很少家庭在加税后开始生产他们自己的食用油
    B.商人在税法实施后开始用比以前更大的罐子出售食用油
    C.在食用油税实行后的两年,政府开始在许多其他商品上征税
    D.食用油罐传统上被用作结婚礼物,税法实施后,用食用油做礼物增多了
    【解析】税收=每一罐信用油的价钱×罐的数量
      第一步:找到论点和论据
    本题论点是尽管人口数量保持稳定且税法执行有力,食用油的税收额在税法生效的头两年中还是显著下降了,论据是对出售的每一罐食用油征税两分钱。
      第二步:判断加强方式
    论点强调食用油的税收额,论据强调每一罐食用油征税,所以论点与论据间不存在明显因果关系,需要补充比例加强论证,在论点和论据间搭桥。
      第三步:逐一判断选项的作用
    A项:“很少家庭”自己生产不会显著影响出售食用油的罐数,即不显著影响税收,属无关选项;
    B项:“用更大的罐”,在需求量稳定的情况下会导致罐数减少,即在食用油的税收额和每一罐食用油征税间搭桥,加强论证,是答案。
    C项:其他基本商品征税与食用油的税收额无直接关系,属无关选项;
    D项:食用油买得更多了,税收应该增多,是削弱食用油的税收额下降现象。
    综上,故正确答案为B。
    补充比例加强论证和补充范围加强论证有相似之处,一个是强调总量上论点和论据要呈现一致性,一个是强调范围上论点和论据要呈现一致性。考生在练习时要注意掌握方法,内化于心。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2025-2-21 06:47 , Processed in 0.073219 second(s), 9 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表