公务员考试论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 140|回复: 0

在 讨论科学与宗教作为认知方式的差异和优劣时

[复制链接]

63万

主题

63万

帖子

190万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
1907966
发表于 2017-4-6 10:22:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
  题目
在 讨论科学与宗教作为认知方式的差异和优劣时,常常有人提出“科学不是万能的,科学也会出错”的观点。这显然很正确,但在那种讨论中,在没有人声称“科学永 远正确”的情况下,主动插入这种观点,却明显是在用“所有认知方式都非完美无缺”这一事实,来故意混淆不同的认知方式。这是极具误导性的。
根据这段文字可以知道,作者想说的是:
A.在关于认知方式的讨论中不应偏离议
B.任何一种认知方式都不会是完美无缺的
C.生搬“科学会出错”的观点有时会混淆视听
D.科学和宗教这两种认知方式并没有优劣之分
       
          答案及详细解析
本题考查意图推断。作者首先提出在讨论科学和宗教作为认知方式的区别时,有人提出“科学也会出错”的观点是正确的,接着进行转折,强调在没有人声称“科学永远正确”的情况下,主动插入这种观点,是故意混淆不同认知方式,具有误导性,也就是在说“科学会出错这种观点会混淆视听”,结合选项应选C。A项为干扰项,“认知方式”过于宽泛,扩大了论述范围,且“偏离议题”为无中生有;B项为文中用于论证的次要信息,排除;作者并未谈及科学与宗教孰优孰劣,排除D项。故正确答案为C。【原文阅读:《科学哲学讨论中的 “大规模杀伤武器”》】
       
          点击查看:2016年国考行 测真题汇总
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2025-9-12 11:55 , Processed in 0.065872 second(s), 9 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表