|
背景简述 中共中央政治局于2012年12月4日出台了关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定，习近平总书记在2013年6月 18日在北京召开的中国共产党的群众路线教育实践活动工作会议上提出整治四风问题，新一届政府领导班子对于革除时弊的决心和实干精神是上至各级政府领导干部，下至平民百姓都有目共睹的，相信学员们也有一些耳闻或体会。 正是对作风问题的真抓实干，作为政府工作人员的公务员首先感受到“改 变”，首当其冲的就是所谓“灰色收入”的断绝，津补贴的取消，甚至是合理福利的扣发。一时间，网络上大量出现“吐槽”公务员收入太低，养家困难的博文或帖 子，与公务员收入相关的话题在网上被热议。一些知名的学者、教授也相继加入到这场讨论中来，如某党校教授的《公务员涨工资，洗洗睡吧》、某博主的《公务员涨工资，谁不痛快?》、甚至还有《公务员涨工资与“东莞挺住”》。 有评论就认为公务员的待遇降低有可能会导致“队伍不好带”的问题，影响政府部门的正常运转，还有人担心会有大规模的公务员“辞职热潮”。 辩证观点 针对“辞职热潮”问题，黄老师提出一些自己的观点供大家参考，也希望学员们自己多多思考，形成自己的观点，在答题中加以运用。 一、灰色收入的不合理性 所谓的灰色收入，就是指曾几何时，某些公务员拿到手的见不得光的收入，如吃拿卡要的所得、企业或者相关单位的“礼物”、单位擅立名目发放的福利(如过节费、年终奖等)。所以，我们应该明白“灰色收入”是名不正言不顺的，是涉嫌违规违纪甚至是涉嫌犯罪的。取缔“灰色收入”自然是民心所向，也是巩固共产党领 导的重要举措，是整治不正之风的具体践行。对于某些人因“灰色收入”被取缔所表达出的不满，我们一定要有正确的认识，有坚定的立场，不能对因失去“灰色收入”而哭穷的公务员表示任何的同情(与抱怨工资待遇低虽实质上相差无几，但意义上却丝毫不能划等号)。 二、公务员待遇的高与低 除去“灰色收入”之后的公务员待遇也不能简单的根据工资数额定性其待遇的高低，我们应当结合当地的经济水平、物价特别是房价的水平，以及通过与当地地位相当的企业员工相比较，得出相对合理的评价，如上海的8000/月与贵州的8000/月是不能同日而语的。 黄老师认为谈到公务员待遇的高低，与企业员工一样，只有一个原则，就是其待遇是否与其付出，其劳动成果相匹配，当然，因为公务员工作性质及其成果考核的特殊性，怎样科学评估公务员的工作绩效，恐怕是摆在政府相关部门眼前的重大课题。 三、“金饭碗”破碎后求职目标的理性回归 以前公务员这一职业被称为“金饭碗”，一方面是存在诸多的隐性福利、特权，另外一方面是公务员工作的稳定性，干多干少一个样，干好干差一个样，缺乏合理的考核退出机制。只要一朝成“公”，便可逍遥一生。但是，随着改革的不断深入，作风运动的常态化，“金饭碗”的含金量已然大不如前，这其实不是一种退步， 而是巨大的进步。公务员这一职业只是社会分工中的一种，不应是“官老爷”，也不应是“一人得道，鸡犬升天”。 “金饭碗”破碎后，我们期待报考公务员的求职者们求职目标的理性回归，报考是因为这一职业能够满足我们的职业预期，实现我们的人生价值，符合我们的兴趣爱好，发挥我们的性格特长优势。 点题成金 2014年的公务员面试题出现与公务员工资待遇有关题目的可能性是极大的，面对这类的题目，我们要注意这样几个方面： 一、 不要装“天使” 我们千万不要摆出一副“待遇高低无所谓”的“天使面孔”，这样会显得“假、大、空”，给考官一种虚假的感觉，会直接降低你的面试分数，你可以这样表述：我相信公务员的合法收入一定会满足我的基本生活支出，因为相关部门在制定公务员工资标准的时候肯定会充分考虑当地的经济水平等相关因素，而且，针对公务员 的工资制度改革也正在进行，相信公务员的工资待遇会越来越趋于合理化。 二、 展示你成熟理性的择业观 在答题中，可以 适度展现你理性成熟的择业观和人生价值观，如我选择公务员这个职业，不是冲着公务员头上的光环，不是受公务员热的影响，而是受我父亲熏陶，我父亲是一个十分敬业的乡干部，在乡里受到乡亲们的褒扬，他一直教导我要做一个对大家有益处，懂得奉献的人，他还告诉我只有付出，才会有收获的道理，公务员的职业是我所 向往的，也是家人对我的期望。 三、 视具体情况，建言献策 根据题目的具体文法，适当的建言献策，如建立更加科学的公务员绩效考核制度，更加合理的公务员收入分配方案，更加严格的准入与完善的退出机制，适当提高基层公务员的福利待遇，公开公务员的收入情况等。 | 
发表于 2014-4-18 13:42:15