中公 发表于 2016-6-23 15:46:12

412省考14省申论聚焦“文化软实力”

2014年4月12日,吉林、云南、江西、贵州、宁夏、海南、广西、安徽、湖南、重庆、辽宁、福建、内蒙古、湖北、陕西15省共同举行了省公务员考试,其中,吉林省公务员考试行测与申论均在4月12日上午举行,余下14省申论集中在4月12日下午举行。
中公教育专家对2014年4·12十四省公务员考试申论试题进行全面分析、深刻解读,发现2014年4·12十四省公务员考试申论试题在题材选择上,均关注中华文化走向世界,聚焦“文化软实力”,探讨中国人的文化自尊、自信与自强,题材比较相似;在材料设置上,各省申论材料无论是在内容上,还是在材料篇幅上,均有着较大的差别;在题目命制上,各省申论题量、题型等均有不同的特点。
第一,题材相似,主题着眼不同
1.申论题材相似
统揽2014年4·12举行的十四省公务员考试申论试题,可以发现,各省申论的题材选取均关注文化领域,题材聚焦“文化软实力”,材料围绕文化拿来与输出而展开,阐述当前我国在中外文化交流中存在贸易逆差,难以传递真实、全面的中国文化,真正的中国文化精髓没有畅通的输出渠道,外国人的中国印象比较表面化、片面化,无法了解中国文化的全貌,甚至存在一些误解。材料还涉及美剧、韩剧的成功事例,探讨韩潮来袭对中国文化的影响,中国人的文化自尊是否受到伤害,以及如何正视韩流的影响,思考让中华文化走向世界,提升中国文化软实力。
2.主题着眼不同
虽然十四省省考申论均关注文化领域,聚焦“文化软实力”,但是在具体主题的着眼点上,各省之间存在着明显的差异和不同。如2014年重庆市考申论文章要求以《我看中国人的文化自尊》为题,写一篇文章,主题着眼于“中国人的文化自尊”;而2014年内蒙区考申论作文则要求以《拿来与输出》为题,写一篇文章,主题着眼于“拿来与输出”;而2014年安徽省考申论A则要求以“我所理解的中国制造”为话题,写一篇文章,主题着眼于“文化输出中的中国制造”等等,类似的例子不胜枚举,足见2014年4·12十四省省考申论在具体主题着眼点上的不同和差异。
第二,申论材料有别
虽然14省申论在题材上均聚焦“文化软实力”,但是在具体材料组织上,各省材料有着明显的区别和不同。各省申论材料在材料篇幅、材料内容、材料顺序上有着明显的区别,具体如下:
1.材料篇幅有别
十四省申论材料在篇幅上,无论是材料的则数还是材料的字数均有着明显的不同和差别。例如:
2014年内蒙区考申论:7则材料,试卷题本共11页;
2014安徽省考申论B:7则材料,试卷题本共8页;
2014年江西省考申论:6则材料,试卷题本共8页;
2014年重庆市考申论:5则材料,试卷题本共10页;
2014年海南省考申论:4则材料,试卷题本共6页;
2.材料内容有别
十四省申论材料除了篇幅不同外,在具体材料内容上也有着明显的区别。例如,2014年安徽、辽宁省考材料涉及N市的BL集团,能够在时尚发达的韩、法找到为自己做贴牌生产的大牌制造商,洋品牌为中国企业贴牌生产,堪称中国品牌发展的里程碑;而这一材料在2014年的江西省考及重庆市考等地申论材料中却没有出现;再如2014年江西省考、重庆市考、贵州省考均涉及广灵青红剪纸,谈到以剪纸为代表的民间艺术的发展,而这一材料在2014年福建省考申论材料中却未曾出现等等,类似的例子不胜枚举。十四省申论题材虽然均聚焦“文化软实力”,但是在具体的材料内容上却存在着明显的差别和不同。
第三,申论题目各异
十四省省考申论在材料篇幅、内容设计上的不同,决定了十四省在相应的题目命制上存在着不同,各省题目命制无论是在题目数量上,还是在题型设计上,还是在文章的主题着眼点上,均存在着明显的不同,本省特色鲜明。
1.题目数量有异
十四省省考申论在题目数量上“有三有四有六”,题目数量有异,有些省份设计三道题目,有些省份则设计四道题目,而2014年陕西省考申论由于时间延长了半小时甚至设置六道题目,但总体看来以四道题目居多。例如:
2014年福建省考申论:三道题目;
2014年重庆市考申论:三道题目;
2014年海南省考申论:三道题目;
2014年江西省考申论:四道题目;
2014年安徽省考申论:四道题目;
2014年内蒙区考申论:四道题目;
2014年辽宁省考申论:四道题目;
2014年陕西省考申论:六道题目。
2.题型设计有异
十四省省考申论在具体题型设计上,均结合各本省申论考查重点,题型设计各异。例如:
2014年福建省考申论:分析+贯彻+作文
2014年安徽省考申论:概括+概括+贯彻+作文
2014年江西省考申论:概括+分析+贯彻+作文
2014年内蒙区考申论:贯彻+分析+概括+作文
2014年陕西省考申论:概括+分析+概括+概括+贯彻+作文
即使针对同样一则材料,各省具体题型及要求也有所不同。例如2014年十四省省考申论材料中,有多省选取了韩流来袭的案例,同样的案例选材,各省命制的题型也不一样,2014年安徽省考申论A针对此命制了一篇“短文”的贯彻题,要求考生以辩论赛中正方的身份,阐述支持“韩剧在中国的风靡,无损中国人的文化自尊”的理由,而其他多省针对这一案例素材,则命制了概括题。
再如同样一则青红剪纸的案例,2014年重庆市考申论第二题则命制了一道“启示材料”的贯彻题,而2014年江西省考申论第三题则命制了一道“政策建议”的贯彻题,虽同为贯彻,但具体要求截然不同。
3.本省特色鲜明
2014年4·12十四省省考申论虽然在题材上均聚焦“文化软实力”,但是在具体主题的着眼点上,材料设置上以及题目命制上,均有所不同,尤其是各省不同的题型设计更决定了各省命题延续本省命题风格,突出本省特色。如福建省考近些年均设置三道题目,2014年福建省考依然延续三题题量的命题形式;再如安徽省公务员考试申论科目历来在题目设计上极为新颖,经常设置小标题、填空等类型的题目,这一鲜明的命题特色在此次考试中也得以继承和发扬,2014年安徽省考申论无论是A卷还是B卷均设置了填空题,足见其命题对往年命题风格的继承和发扬,本省特色鲜明。
综上所述,2014年4·12十四省省考申论无论是在主题着眼上,还是在材料组织上,还是在题目设计上,均有着明显的区别和不同。
页: [1]
查看完整版本: 412省考14省申论聚焦“文化软实力”