公务员考试—申论热点：莫忘文物保护
【背景链接】近日，国家文物局公布了全国人大常委会执法检查组关于检查《中华人民共和国文物保护法》实施情况的报告。
这个报告指出：目前一些地方不能正确认识和妥善处理文物保护与经济建设、社会发展的关系。例如，有的地方政府和企业法人刻意规避考古调查勘探而进行工程施工，造成文物损毁消失;有些地区在发展旅游产业时对文物过度利用，甚至为建设旅游景区而损坏文物。据第三次全国文物普查统计，近30年来消失的4万多处不可移动文物中，有一半以上毁于各类建设活动。一些地方对文物保护的认识有待进一步提高，文物安全形势依然严峻……
【具体分析】
这个报告当中反映出来的目前我国文物保护中的种种问题，不禁让我们沉思，尤其“近30年来消失的4万多处不可移动文物中，有一半以上毁于各类建设活动”，更教人扼腕叹息。这一惊人的结论，尽管这只是一个抽象的数字，但我们却可以想象得出，那一处处古村落、那一幢幢古建筑、那一个个古遗迹，是怎样在巨大的推土机下灰飞烟灭，被永久埋葬的。
“巨大的推土机”——这难道不是一种力量的隐喻?这种力量，往往是打着所谓“文化建设”的旗号而主导的文化非理性行为，它是没有历史和文化作为核心思维的弃“旧”图“新”，它的逻辑是只看到了所谓快速发展、大兴土木的短期利益，是那些无知无识者为了追求所谓“政绩”的意志冲动。
我们知道，在文物保护方面，欧洲由于两次世界大战的破坏，大量文物丧失，民众的文物保护意识觉醒得比较早。欧洲上世纪40年代迄今已签订了多项国际公约，联合国也设立了教科文组织遗产委员会，对文物的保护做出一系列原则性的规范，有力地推动了世界范围的文物保护工作。比较起来，我们的文物意识觉醒得比较晚，但是目睹了“文革”的破坏，随着改革开放，大家的文物意识也开始觉醒，这主要标志就是1985年我国加入了“巴黎公约”，并于1987年开始申报“世界遗产”。
单说当下，我们也常常遇到文物保护的迫切问题：从北京的梁林故居，到济南的英领事馆，再到重庆的蒋介石行宫，乃至张治中公馆，不少名人故居、历史遗存、历史建筑，有的在“维修性拆除”或者“保护性拆除”的幌子下惨遭破坏，有的被变身商品变卖。这些文物事件无不牵动各方神经，受到文化专家、学者和网友严肃批评和反对，人们呼吁坚持保护文物的历史样式，也折射出社会生活中，具有文物保护意识和历史自觉、文化自觉的重要。
页:
[1]