行测备考：逻辑判断中的数据论证那些事儿
数据比例是行测逻辑题目中基本的论证模型之一，但是相对其他论证模型来说比较特殊，数据论证是指：题干中出现数据或比例，并且以此为论据得出结论。但是问题的关键，就在于所给出的数据是不全面的，是存在漏洞的，中公教育专家在本文中就讲讲数据论证那些事儿。一、分类
1、用相对数的比较来说明绝对数的大小
2、用绝对数的比较来说明相对数的大小
3、用样本概率的大小，来说明样本所在群体的特性
二、绝对数与相对数
1、绝对数：具体数值，一般带有单位。比如：100万、300张
2、相对数：比较/百分比，没有单位。比如：北京贫困人口占总人口的2%(两个绝对数做商得到)
分析可知：绝对数是得到相对数的基础，二者不等同。
三、削弱与加强
用相对数的比较来说明绝对数的大小——补充计算数据(基数)
在过去的十年中，由美国半导体工业生产的半导体增加了200%，但日本半导体工业生产的半导体增加了500%。因此，日本现在比美国制造的半导体多。
A.在过去五年中，由美国半导体工业生产的半导体增长仅100%。
B.过去十年中，美国生产的半导体的美元价值比日本生产的高
C.今天美国半导体出口在整个出口产品中所占的比例比十年前高
D.十年前，美国生产的半导体占世界半导体的90%，而日本仅2%
中公解析：
中公解析：题干的前提：100人比70人多，但我们要清楚这是一个绝对量的比较，由此得出概率高低的结论，也就是相对数的大小，显然这就是用绝对数来说明相对数。相对数的得到应该是建立在比较基础上的，也就是我要去看玩抖音这100人所在的群体人数有多少，玩快手的70人所在群体人数有多少，才能比较出一个概率的大小。但题干目前所给信息显然是不够的，我们需要在选项中指出其缺少的计算数据来削弱。
选项：南抖音，北快手，南方的人口总量是北方人口总量的10倍。
用样本概率的大小，来说明样本所在群体的特性——样本所在的整体环境比
据调查，某地 90%以上有过迷路经历的司机都没有安装车载卫星导航系统。这表明，车载卫星导航系统能有效防止司机迷路。
以下最能削弱上述论证的一项是( )
A. 很多老司机没有安装车载卫星导航系统，很少迷路
B. 车载卫星导航系统的使用效果不理想，对防止迷路没有多大作用
C. 当地目前只有不足 10%的汽车安装了车载卫星导航系统
D. 安装了车载卫星导航系统的司机，90%以上经常使用
中公解析: 题干会用夸张的样本比例来得出一个看似合理的结论，但是缺少环境比例的参考，是无法得出结论的。
题干结论为车载卫星导航系统能有效防止司机迷路，题干的前提是有迷路经历的司机作为样本，没装车载卫星导航系统的占到90%以上，即装了的不到10%。仅仅从样本比例得出结论不够理性.C项说明，当地目前只有不足10%的汽车安装了车载卫星导航系统，即在整体中装了导航的不到10%，与迷路的司机样本中装了导航的不足10%比例持平，说明装了导航并没有对迷路与否产生任何影响。削弱了题干车载卫星导航系统能有效防止司机迷路。故答案选C。
页:
[1]