公务员考试网 发表于 2018-2-21 22:55:38

公务员考试:2017山东省考行测备考【3.08】

1、( 单选题 )有一种很流行的观点,即认为中国古典美学注重美与善的统一。言下之意则是中国古典美学不那么重视美与真的统一。笔者认为,中国古典美学比西方美学更看重美与真的统一。它给美既赋予善的品格,又赋予真的品格,而且真的品格大大高于善的品格。概而言之,中国古典美学在对美的认识上,是以善为灵魂而以真为最高境界的。通过这段文字我们可以知道,
    作者的观点( )。
    A. 正确而不流行
    B. 流行而不正确
    C. 新颖而不流行
    D. 流行而不新颖
    2、( 单选题 )( )对于 感时花溅泪 相当于 高兴 对于 ( )
    A. 伤心;含情杏花喜
    B. 哀伤;一日看尽长安花
    C. 多情:化作春泥更护花
    D. 憔悴;人比黄花瘦
    3、( 单选题 )研究显示,在115摄氏度下,将甜玉米分别加热10分钟、25分钟和50分钟后发现,其抗自由基的活性分别升高了22%、44%和53%,因此,加热时间越长的玉米,抗衰老的作用越好。以下各项如果为真,无法削弱上述结论的是( )。
    A. 加热65分钟后,玉米抗自由基的活性反而降低了
    B. 与甜玉米相比,糯玉米在加热相同时间后,其抗自由基的活性增高的幅度很小
    C. 甜玉米是玉米中比较少见的一种,不具有代表性
    D. 对于玉米来说,并非是抗自由基的活性越高,其抗衰老的作用越好
    4、( 单选题 )假如法庭陪审员过于专业化,他可能因强烈的专业视角而丧失一个普通人的正常视野。法律是为普通人制定的,也需要普通人来遵守才有效力,同样,
    司法过程也需要普通人制度化的参与。这段文字是针对什么问题阐述观点的?( )
    A. 外人干预法庭审理过程
    B. 法庭审理案件的程序
    C. 法律怎样才会得到有效的遵守
    D. 由专业人员担当法庭陪审员
    5、( 单选题 )人,就是想探寻宇宙奥秘,觅其所未见,因之为探天险而丧生者已为数众多。人类必须征服自然,金沙江之类的天堑改变成通途,事关国计民生,造福当今后世。不意缆车之发明却大大发展了旅游事业,大量赚钱,满足了弱者也能登临天险的好奇心,后果却摧毁了人们对自然界天险探寻的乐趣。
    对这段文字的主旨最准确的概括是( )。
    A. 缆车的发明可以使自然界的天险变成通途
    B. 缆车既使旅游业赚钱,也满足了游客探险的愿望
    C. 缆车可以让弱者登临天险而不必担心有生命危险
    D. 缆车满足了人的好奇心,也限制了人对自然的探寻
   

gwyfive 发表于 2018-2-22 00:22:43


    1、正确答案是 C。
    【来源】2005年国家(A卷)《行测》真题2005
    【考点】态度理解
    【解析】
    文中首先援引一种流行的观点,接着用“笔者认为”引出作者不同的观点,由此可知作者的观点必然不流行。加上根据文段的表述不能推断谁对谁错, “正确”无从得出。故正确答案为C项
    【纠错】
    作者的观点与流行的观点不同,则作者的观点必然不流行,可以排除BD两项。根据文段的表述我们无法判断对错,因此A项“正确”无从得出,予以排除
    2、正确答案是 A。
    【来源】2013年国家《行测》真题2013
    【考点】象征义
    【解析】
    感时花溅泪表达了哀伤的情绪,含情杏花喜出自,(唐·温庭筠·《汉皇迎春词》原句,碧草含情杏花喜,描写的是宫廷迎春的情景,喜表现出了高兴的情绪。B项一日看尽长安花的情绪程度为兴奋,应该选A。
    3、正确答案是 B。
    【来源】2013年国家《行测》真题2013
    【考点】单观点
    【解析】
    题干中举了甜玉米加热后抗自由基活性的例子,来说明题干中所要表达的观点。B选项说的是另一种玉米—糯玉米在加热后也能够提高抗自由基的活性,因此不能够削弱题干中的结论。
    【纠错】
    A选项是在题干例子之后再加热到一个新温度,不会产生活性提高的效果,否定了其论据的真实性,因此可以削弱;C选项是针对题干中例子里选取的样本进行怀疑和否定,因此也是针对于论据的一种削弱;D选项直接把题干中的论证关系给否定了,因此可以削弱题干中的结论。
    【拓展】
    单观点中存在否定论点,否定论证,否定论据三个类型的削弱,其中否定论点是最强的,即找到论点的矛盾或反对命题;其次是否定论证,否定论证包括断开联系和前提无效两种削弱方式;否定论据就是举反例和证明已知论据错误。近年来考察前提类削弱和论据类削弱的比较多。
    4、正确答案是 D。
    【来源】2005年国家(A卷)《行测》真题2005
    【考点】主旨概括
    【解析】
    文段做了一种假设,即“法庭陪审员过于专业化”可能带来的后果,并论述了其解决措施“司法过程也需要普通人制度化的参与”。因此针对的问题是陪审员的专业化问题,答案为D
    【纠错】
    A选项中的“外人干预”,B选项中的“程序”在文段中未提到,C项中的“法律遵守”是为了说明“司法过程需要普通人参与”这个观点的原因,故非文段的针对问题
    5、正确答案是 D。
    【来源】2005年国家(A卷)《行测》真题2005
    【考点】主旨概括
    【解析】
    整个文段是以“不意”为转折词的一个转折句,转折之后是重点,对缆车予以肯定的同时,也阐明了其摧毁了人对自然天险探寻的乐趣的危害,只有D项全面表达了这一意思。
    【纠错】
    A项、B项和C项均属均未提到缆车发明带来的缺点,概括不全面,予以排除。
页: [1]
查看完整版本: 公务员考试:2017山东省考行测备考【3.08】