从电视剧《小别离》看“寒门再难出贵子”
最近大火的电视剧《小别离》讲述了三个不同境况的家庭为送孩子出国所引发的“家庭战争”。按照电视剧的发展脉络三个家庭都把孩子送出国，有“土豪”爸爸的张小宇即使在国外不好好读书，回国后依然可以进入“土豪”爸爸的公司成为小张总;出身中产阶级家庭的朵朵回国后可以成为她梦想中的小说家;而出身平民家庭的琴琴留学回来依然要面临着千军万马过独木桥的求职之路。可以说《小别离》用艺术的方式直击当下社会痛点——“寒门是否还能出贵子”这件事上。“我国高等教育公平问题研究”表明，中国重点大学农村学生比例自1990年代起不断滑落。北大农村学生所占比例从三成落至一成。这个比例似乎超出一般人的想象，因为在我们的脑海中依然有这样一个场景：每年大学开学时有无数来自天南海北的农村孩子兴高采烈的来报道。不难想象，原因是多方面的复杂的，那在这里我们从农村家庭来看下“寒门再难出贵子”这件事。
“读书无用论”，农村家长不再相信教育，相比80年代的大学生，现在的大学生似乎没有那么走运。80年代，如果你是一个农村大学生，整个村子都以你为荣，一开学，整个村子的人都会给你去送。张大婶家的馒头，你大娘家的鸡蛋装满了你的行囊，甚至在后来诞生出“凤凰男”“凤凰女这样的说法”，虽然其含义有些许的贬义，但足见那个年代农村大学生的荣耀。
相反，再来看一下今天的大学生，随着社会的开放度、竞争性的加剧，整个城市最不缺的似乎就是大学生了，毕业即意味着失业成了大学生的真实写照。尤其是农村大学生在没有家庭背景支持下，就业难成为很现实的问题。这就致使越来越多的农村家长相信“读书无用论”时代的来临，上大学不如去南方打工，成本低，回报还快。
“因教致贫，因教返贫”，高成本教育成为压垮农村家庭精神的最后一根稻草。人民网在采访中国教育学会副会长朱永新后曾发表过这样一篇文章《4年大学开支=农民14年利润,农民投资值不?》这样一篇文章，一位大学生4年的学费，需要花费一个农村家庭14年的纯利润，如此的高成本让原本来生活还不错的家庭“一夜回到解放前”。尽管把整个家庭的命运都赌在教育上，但毕业生即使在就业大潮中“杀出重围”，刚毕业2000左右的工资，不要说补贴家庭，毕业生可能连自己都护不住，有时还要向父母伸手。这种由于教育导致的生活质量下降，估计农村家长是从未预料到的。
教育国之重器，学生国之栋梁。虽然《小别离》讲述了城市中3个家庭面临的教育问题，但希望更多的观众能够关注到农村教育上来，农村孩子同样是中国教育未来的希望，希望“寒门再难出贵子”只是戏虐，成功是需要自己的努力，需要自己的成功，自己稳定才能给家人、子女一个稳定的生活，做一个公务员，从此告别“寒门”。
页:
[1]