2018运营商招聘备考试题解析—判断推理九
在运营商招聘的笔试中，有一部分题目属于判断推理，看似复杂，难以理清关系，今天我们就来给大家整理一下运营商招聘笔试中判断推理类题目该如何解题！试题17：一种心理学理论认为，要想快乐，一个人必须与另一个人保持亲密关系。然而，世界上最伟大的哲学家们孤独地度过了他们一生中的大部分时光，并且没有亲密的人际关系。因此，这种心理学理论一定是错误的。
以下哪一项是上面的结论所必须假设的?( )
A.世界上最伟大的哲学家们情愿避免亲密的人际关系
B.具有亲密的人际关系的人很少孤独地度过自己的时光
C.孤独对于哲学家的沉思而言是必要的
D.世界上最伟大的哲学家们是快乐的
[解析]
(1)提问中要求在选项中找“假设”，假设就是假设的前提。
(2)文中的结论是“因此”后面的观点——“这种理论一定是错误的”。
(3)文中的论据是：哲学家孤独……，这能证明文中那种理论是错误的吗?显然证据(论据)不足!需要补充
(4)补充D以后论证是：哲学家孤独……哲学家是快乐的(D)。
因此，……(上文中)这种理论一定错误。
(5)补充论据D以后，论证才完整有力。这种题被称做“补充前提型”，简称“前提型”。答案D。
试题18：在一次试验中，一位博士生和一个机器人各自独立地通过电脑回答一组问题，一群科学家再去鉴别电脑屏幕上的哪些回答是。由博士生做出的，哪些回答是由机器人做出的，而鉴别结果的差错率竟然高达?8%。有一些人认为，试验中所提出的那组问题肯定是不充分的，既然它们不能使一群科学家分辨出那位博士生和那个机器人。
这些人的怀疑基于下面哪一项未陈述的前提?( )
A.有的机器人能够与国际象棋高手博弈
B.那位博士生是一位围棋高手
C.那个机器人是IMB公司的最新一代产品
D.在那位博士生和那个机器人之间本。来存在相当大的差别
[解析]
(1)根据提问断定：这是前提型试题。
(2)文中“一些人认为”后面的观点“试验中提出的那组问题不充分”是论点。
(3)文中的论据是：对“是博士还是机器人”分辨不清，差错率达78%。
(4)用“分辨不清”证明“实验问题不充分”证据不足。
(5)补充D做论据：原本差别很大，实验却分辨不清，所以，实验题目肯定不充分。答案D。
页:
[1]