公务员考试行测指导：论证与推理的联系和区别
“推理”与“论证”这两个概念大家肯定都听说过，但不一定清楚这两者之间的区别。大家在现实生活中，经常将两者搞混。我发这个贴子的目的是澄清这两个概念。我先给出我从一些哲学书上摘抄来的这两个概念的定义。
推理是根据一个或几个判断(即前提)，而得出另一个判断(结论)。
论证是由断定一个或一些判断(即论据)的真实性，进而断定另一个判断(论题)的真实性。
任何论证都要借助于推理才能进行。推理是论证的工具，论证是推理的应用，二者有密切的联系。一个简单的论证就是一个推理，论据相当于推理的前提，论点相当于推理的结论，论证方式相当于推理的形式。一个复杂的论证则是由一连串不同的推理构成的。
论证和推理有着实质性的区别：
推理并不要求前提真，假命题之间完全可以进行合乎逻辑的推理。例如：“所有的人都不会死，苏格拉底是人，所以苏格拉底不会死。”
而论证的目的在于说服对方接受或者拒绝某个论点，因此所使用的论据必须真实，或者至少为论辩双方所共同接受，以假命题作论据不能证明任何东西。例如：“所有的花都是红色的，红玫瑰是花，所以，红玫瑰是红色的”这个推理并不构成对“红玫瑰是红色的”这个命题的一个证明。
页:
[1]