北京公务员考试：逻辑判断练习(12)
1.通过调查得知，并非所有的食品店都有卫生许可证。如果上述调查的结论是真实的，则可以推出的是( )。
A.所有的食品店都没有卫生许可证
B.少数食品店没有卫生许可证
C.多数食品店有卫生许可证
D.有的食品店确实没有卫生许可证
2.电影《非诚勿扰》在泉城上映，具有独家经营权的神州公司的宣传部门投入了100万元进行广告宣传，业务部组织了8家电影院超前放映和加长档期，财务部具体实施与各电影院收入分账，经过各部门的努力，公司最后赚得500万元。而公司在总结此项工作时却批评了宣传部门此次工作中的失误。
以上事实如果为真，最能合理解释上述情况的是( )。
A.公司宣传部没有事先跟其他部门沟通，宣传部门缺乏针对性
B.公司宣传部的投入力度不足，《非诚勿扰》在白城上映时，白城公司投入了200万元
C.由于忽视了该片自身具有免费宣传效应，公司宣传部的投入事实上过大
D.公司宣传部的宣传在创意和形式上没有新的突破
3.行政复议法规定：公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，可以向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议。行政诉讼法规定：对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人和其他组织可以先向上一级行政机关申请复议，申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼，也可以直接向人民法院提起诉讼。
从以上论述，可以推导出的是( )。
A.公民、法人或者其他组织对具体行政行为不服，只能申请行政复议
B.公民、法人或者其他组织对具体行政行为不服，只能提起行政诉讼
C.公民、法人或者其他组织对具体行政行为不服，不能直接提起行政诉讼
D.公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服，可以在法律规定的时间内提起行政诉讼
【参考答案及解析】
1.D【解析】由结论可知，部分食品店有卫生许可证，部分食品店没有卫生许可证，但无法得出有卫生许可证的是多数还是少数，所以D项为正确答案。
2.C【解析】根据文段的解释，可知宣传部门投入了100万，公司赚得了500万，而宣传部门却因失误而受到了批评，显然是因为宣传过大造成了公司不必要的损失。所以答案为C项。
3.D【解析】由法律规定中“可以在……提起诉讼，也可以直接向人民法院提起诉讼”，可知A、B、C三项错误，所以答案为D项。
页:
[1]