2015上海招警考试申论备考技巧：选取要点（二）
招警申论考试进行这么多年，无论是命题人和考生，都具备了相当成熟的经验，当然，较为系统较为有规律的仍然是考官。那么对于广大考生，没有站在考官位置上的考生，如何能在最短的时间内，洞悉申论考试的精髓呢?答案是读懂材料，按照申论材料的逻辑读材料。下面华图教育网通过具体的一则材料和大家分享阅读材料的乐趣。给定材料
“我们换位思考一下，如果有公民患流感，肯定是采取有效的隔离并积极治疗。狂犬病的传染速度和危险性与当前的流感相比要小得多，对于没有攻击性的狗和看护好的狗，即便携带病毒，也应该是治疗，而不是将其杀死。现在，屠刀伸向了没有确定携带病毒的狗!”动物救助中心的一位女士对记者说。
材料要点
主体：动物救助中心女士
对象：无攻击性狗
观点：不应一刀切地处理狗
理由
1.狂犬病的传染速度和危险性较小;
2.没有攻击性和看护好的狗，应治疗;
3.未确定病毒的狗。
启示：应理性对待可能发生的狂犬病
【思路解析】
这是某省考试中出现的原材料，就材料的内容类别而言，是一则案例型材料，即整则材料在讲一个故事。这种材料的阅读和要点找寻，是从案例材料的主体、对象、观点、理由、启示这五个方面寻找材料的要点，第一步囊括所有要点，第二步按照题目要求，梳理要点，满足条理性和逻辑性，第三部按要求书写。
【考点预测】
材料中通过动物救助中心一位女士的观点，表达出动物工作者对于一刀切的屠狗行为所持的态度。这一观点的表达是帮助考生在看材料时理解命题人意图的信息来源。
页:
[1]