2015年山西省考全方位备考之削弱论证-因果类
2015年山西省公务员考试中论证是必考的题型之一。论证又可以分为加强论证和削弱论证。并且在考试中论证题目会占很大的比重，而且难度越来越大，越来越灵活，很多考生感到头疼。只要我们理清楚做题的思路，可以迎刃而解。论证题目无论是加强还是削弱，做题的的第一步都是找论点，找到论点之后按论点分类来解答，论点可以分为因果类和非因果类的。因果类论点的特征就是：A导致B，也就是A和B之间的表述存在因果关系。
因果类削弱论证有三个方法，
一、因果倒置，也就是原因和结果颠倒了。
二、对比实验，有A有B ,没A有B，有A没B。
三、另有他因法，也就是除了A之外还有别的原因导致B。
下面通过具体的例题来详细的讲解
【例1】某保险公司近来的一项研究表明：那些在舒适工作环境里工作的人比在不舒适工作环境里工作的人的生产效率要高25%。这表明，日益改善的工作环境可以提高工人的生产率。以下哪个假设是对以上因果联系最严重的挑战?( )
A.平均来说，生产率低的员工每天在工作场所的时间比生产效率高的员工要少
B.舒适的环境比不舒适的环境更能激励员工努力工作
C.舒适的工作环境通常是对生产率高的员工的酬劳
D.在拥挤、不舒适的环境中，同事的压力妨碍员工的工作
【答案】C
【解析】本题的论点是日益改善的工作环境可以提高工人的生产率，也就是工作环境好导致工人的生产率高。C选项，生产率高才会有舒适的工作环境。原因和结果颠倒了，起到削弱的作用。因此本题答案是C选项。
【例2】为验证一种治疗高血压的新药疗效如何，临床医生给100位高血压患者使用该药物。用药后有65人的血压的确下降了，因此制药厂宣称该药的确有效。以下最能削弱以上结论的是( )
A.服药期间测量血压时间不固定，而高血压患者的血压在一天中原本就有一定波动
B.给高血压患者服用一种和该药物外形一致但不含药物成分的药片，患者血压不下降
C.给一组100名高血压患者服用该药物，另外一组100名高血压患者服用外形一致但不含药物成分的药物。前一组患者中血压下降人数和后一组患者中一样多
D.医生给1000名高血压患者使用该药物，患者中只有500人血压下降
【答案】C
【解析】本题的论点是制药厂宣称该药的确有效，也就是吃了血压药导致血压下降。C中做了两组实验，一组是吃了血压药，一组是没有吃，结果是一样的，也就是改血压药没有效果，起到削弱的作用。
页:
[1]