山西公务员面试热点：官员服刑领补贴仅是制度漏洞
2012年，王卫启等因以裸照等敲诈领导干部获利33万元，被黄山市屯溪区法院判处有期徒刑五年零二个月。今年2月，有举报称王卫启竟是其户籍地湖南双峰县走马街镇的镇干部，入狱至今仍保留公职领“补贴”。24日，走马街镇已查明举报属实。当年侦办及审理该案的屯溪区警方及法院称，当时并不知王卫启是镇干部。官员服刑领补贴一经曝光就引发了公众质疑，这是何等官员，居然服刑还有公职补贴?面对质疑，各方都开始了自辩，政府说不知道当事人已判刑，而警方和法院均称不知道其干部身份，结果还是推给了制度漏洞。真是如此吗?
先说当事人的主管单位湖南双峰县走马街镇，难道自己的干部办理停薪留职就万事大吉了?具体干啥、在哪里干都不用管?难道领取公职补贴也不用本人来报道?如果有人哪一天无故失踪了，不是还要照发补贴?这说明地方政府对于干部管理存在巨大漏洞，去年相关部门专门就吃空饷干部发文进行了治理整顿，为啥没有对这些空位人员进行清理?如果坚持按章办事，显然就不可能出现服刑领补贴事件。
再说警方和法院，当一个人违法犯罪时，为啥不能对其个人相关信息进行查实?如果当事人还有其他违法犯罪信息，岂不就此蒙蔽过关?法院在形成判决后，按规定判决书只提供给被告本人及其辩护律师，没有错，但为啥不能把工作做得更仔细一些，如果当初及时把判决书提供给了被告户籍地的乡镇或街道，也能够避免服刑领补贴事件。
制度规定是死的，执行制度的人却是活的，凡事多一份责任心，把自己该做的事情做好，做到位，何来的制度漏洞?虽然各方都撇清了关系和责任，但其中的问题值得各方反思。
页:
[1]