公务员考试网 发表于 2017-6-28 03:58:38

2016国家公务员考试申论热点:学雷锋的代价有多高?

2016国家公务员考试申论热点:学雷锋的代价有多高?
    以下由知满天教育提供:
    宁波有个冯先生,晚上7点,开着单位的商务车外出办事,看到一个三十出头的男人趴在路边,旁边有一辆摔破的电动车。他意识到,这人是骑电动车摔了,停车救人,然后报警。交警很快赶到现场,但骑电动车的男人醒过来后,一口咬定是冯先生开车撞了他!幸亏这事发路口有监控,不仅拍下了骑电动车的人是如何连人带车一头撞在路边的电线杆上,也拍下了冯先生如何停车救人,打电话报警……事情水落石出,骑车者的家人向冯先生道了歉。
    昨天是3月5日,纪念雷锋的日子,看到一则来自宁波的新闻,不禁为我们曾有过一个雷锋而感到悲哀。学了那么多年的雷锋,雷锋似乎不见其多,但要再像雷锋那样做好事,却多了不少的风险。   
    道歉是必须的,但不能一个道歉了事。因为这样一来,诬陷几乎没有成本,诬陷成功却可能会有可观的赔偿,诬陷就会成为许多缺德者的选择。被诬陷的成本则可能很高,一旦没有监控,没有人证、物证,要想自证清白,难乎其难,甚至根本不可能。对于好心人来说,这就会成为惨痛的教训,为证明自己只是救人者而非肇事者,连续几天在大街上举牌找证人,看了都让人心酸的事,就曾真实地发生过。再要救人,就会犹豫。而类似的事情,却频频出现。      
    几天前,北京昌平的雷女士,发了一条微博,称她3月2日救了一名醉酒老人,老人却说是她撞的。她寻找目击者,替她作证,因为事发地点并无监控。目击者没有找到,但交警很快作了裁决:从刹车痕迹分析,应该不是雷女士撞的;老人身上没有外伤;雷女士的车也没有剐蹭痕迹。老人家属也作了道歉。
    2月16日,同样是宁波,一个8旬老人,下了公交车,想走上站台,一脚没踩住,摔倒在地,满脸是血。车上有人喊:“老人摔倒了。”司机停住启动了的公交车,下车救助,叫了110、120,老人送了医院,却咬定是公交车撞了他。幸亏有监控,足以说明,老人的摔倒,跟公交车司机没有任何关系。老人的家属才道了歉。   
    真为宁波的公交车司机和昌平的雷女士庆幸。可如果没有探监,刹车痕迹又不说明问题,老人身上却有外伤,雷女士的车恰巧有剐蹭痕迹……但撞人的又绝非司机和雷女士,你说会怎么样?能如此负责地留下来照顾伤者的人,就应该有保护他们不受诬陷的法律。我以为,第一,谁主张,谁举证。要指认撞车的是救人者,那就请指认者拿出证据,让指认者去寻找目击证人,找不到,就不能算数。第二,没有证据的指控要负法律责任。或者是诬陷,或者是伪证,或者是敲诈勒索……总之,不能以一个道歉一了百了。   
    如果学雷锋代价太大,得不到法律保护,那么,很难想象,学雷锋的人会越来越多
2016年山东国考交流群:139360314
-----------------------------------------------------------------
相关专题:
国家公务员考试信息网国家公务员考试技巧
国家公务员考试试题山东知满天最新推荐国家公务员考试通过课
山东知满天2016年国家公务员考试报班咨询热线:0531-88164411 88164422(24小时)
页: [1]
查看完整版本: 2016国家公务员考试申论热点:学雷锋的代价有多高?