政法干警行测备考可能性推理之期值论证
.zg_nry_xj_1 ul,ul li,dl,dl dt,dl dd{display:block; margin:0; padding:0;}.zg_nry_xj_1 a{color:#333;text-decoration:none;}
.zg_nry_xj_1 a:hover{color:#e00; text-decoration:underline;}
.zg_nry_xj_1 img{ border:none; margin-top:0px;}
.zg_nry_xj_1{ font-size:12px; font-family:"宋体"; width:580px; height:auto; border:1px solid #e3e3e3; padding:15px 0 15px 8px; margin:0 auto 34px 0; overflow:hidden;}
.zg_nry_xj_1 dt{ float:left; width:250px; height:140px;}
.zg_nry_xj_1 dd{ float:left; width:320px; padding-left:10px;}
.zg_nry_xj_1 dd ul{ list-style:none;}
.zg_nry_xj_1 dd ul li{ line-height:28px; height:28px; border-bottom:1px dashed #ccc; overflow:hidden; }
.zg_nry_xj_1 dd ul li .list_num{ background:#e4393c; color:#FFF; padding:3px 5px; margin-right:8px;}
.zg_nry_xj_1 dd ul li font{ position:relative; top:-7px; left:5px;}
政法干警备考指导
[*]1[互动交流] 考试交流群：109291927
[*]2[招考信息] 2016政法干警考试信息汇总
[*]3[资料汇总] 政法干警行测资料汇总
[*]4[备考策略] 政法干警考试复习秘诀
[*]5[易错盘点] 政法干警行测易错盘点
在政法干警考试行测的判断推理部分，期值论证是一种常考的论证模型。那么什么是期值论证呢?如何对这种论证进行削弱呢?今天，就为广大考生讲解期值论证的含义和削弱方式。
期值论证指的是题干给出一定的措施、计划、方案、政策等，实施之后进行对比，发现并没有实现预期效果，因此认为此措施、计划、方案、政策没有效果。在我们实际做题的过程中，结论是说措施没有效果的，通常都是期值论证。期值论证最常考的是如何对其进行削弱，有两种常见的削弱方式，第一种是如果不实施，效果会更差。第二种是效果经过一段时间后才能显现出来。当这两种削弱方式同时出现时，第一种的削弱力度更强。那么我们来看一道考察期值论证削弱的题目。
某国人口总量自2005年起开始下降，预计到2100年，该国人口总数将只有现在的一半。为此该国政府出台了一系列鼓励生育的政策。但到目前为止该国妇女平均只生育1.3个孩子，远低于维持人口正常更新的水平(2.07个)。因此有人认为该国政府实施的这些鼓励生育的政策没有效果。
以下哪项如果为真，最能反驳上述论断?
A.该国政府实施的这些鼓励生育的政策是一项长期国策，短时期内看不出效果
B.如果该国政府没有出台鼓励生育政策，该国儿童人口总数会比现在低很多
C.如果该国政府出台更加有效的鼓励生育政策，就可以提高人口数量
D.近年来该国人口总数呈缓慢上升的趋势
B
题干的论据是为了解决人口总量小的问题，采取了一项鼓励生育的政策。结论是这项政策没有效果。A项运用了我们讲的第二种削弱方式，说明现在时间还不够长，效果需要一段时间后才能显现出来。B项运用了我们讲的第一种削弱方式，如果不实施，效果会更差。那么我们说对期值论证而言，这种方式的削弱力度是最强的，因此选B。c项是无关项，采取其他鼓励生育的政策有效，并不能说明这个政策就是无效的。D项也是一个干扰项，D项只是说明近年来该国人口总数是缓慢上升的，并没有说明人口上升的原因是否是因为采取这项鼓励生育的政策，事实上人口总数还有其他多种可能原因，因此也不能说明这项政策就是有效的。所以这道题选B。
通过以上练习，同学们会发现，只要准确理解题意，能辨析出是期值论证的论证模型，分析各个选项，不难判断出题干所要求的最有力的削弱方式。
页:
[1]