2015年国考行测判断推理每日一练（1月4日）
向一群不同年龄的孩子朗读有关事故肇事者的故事，故事中的当事人有的是故意的.有的是无意的。当被问到对这些肇事者应采取什么样的惩罚措施时，年龄小的孩子不像年龄大的孩子那样对故意伤害和过失伤害进行区别对待。因此，年龄小的孩子不认为惩罚时应考虑肇事者的动机。下面哪一项如果为真，则最能削弱以上论证?()A. 在就这些故事进行判断时，听故事的人只有具备相对成熟的人类心理才能判定伤害是出于有意还是无意
B. 年龄小的孩子根据故事所描述的伤害程度来决定采取何种惩罚方式
C. 年龄小的孩子和年龄大的孩子一样都可能造成无意的伤害
D. 年龄大的孩子在处理惩罚的问题上，已经和成年人在类似的情况下采用的方法论很类似
【正确答案】：A
【答案解析】：题干中的观点是“年龄小的孩子不认为惩罚时应考虑肇事者的动机”，理由是“当被问到对这些肇事者应采取什么样的惩罚措施时，年龄小的孩子不像年龄大的孩子那样对故意伤害和过失伤害进行区别对待”。A项通过削弱论据与论点之间的论证关系来削弱论证.如果听故事的人只有具备相对成熟的人类心理才能判定伤害是出于有意还是无意，那么年龄小的孩子不会对故意伤害和过失伤害进行区别对待，是因为他们无法区分故意伤害和过失伤害，而不是他们不认为应该考虑肇事者的动机，削弱了题干论证。B项支持了题干论证，C、D两项都是无关项。
页:
[1]