2014年国考行测判断推理每日一练（10月21日）
第二次世界大战期间，海洋上航行的商船常常遭到轰炸机的袭击，许多商船都先后在船上架设了高射炮。但是，商船在海上摇晃得比较厉害，用高射炮射击天上的飞机是很难命中的。战争结束后。研究人员发现，从整个战争期间架设过高射炮的商船的统计资料看，击落敌机的命中率只有4%。因此，研究人员认为，商船上架设高射炮是得不偿失的。以下哪个如果为真，最能削弱上述研究人员的结论?()A. 在战争期间，未架设高射炮的商船，被击沉的比例高达25%;而架设了高射炮的商船，被击沉的比例只有不到10%
B. 架设了高刺炮的商船，即使不能将敌机击中，在某些情况下也可能将敌机吓跑
C. 架设高射炮的费用是一笔不小的投入，而且在战争结束后，为了运行的效率，还要再花费资金将高射炮拆除
D. 一般来说，上述商船用于高射炮的费用，只占整个商船的总价值的极少部分
【正确答案】：C
【答案解析】：题干的结论是商船上架设高射炮是得不偿失的，这个结论的论据是研究人员通过击落敌机的命中率只有4%，A项说明架设了高射炮的商船比没架设高射炮的商船，被击沉的比例要低很多，也就是架设高射炮列商船来说是大有益处的，否定了该论据，从而削弱了结论。B项的削弱程度不及A项C项支持了结论;D项缺少架设高射炮的好处来支持，无法反驳结论、答案为A。
页:
[1]