2018国考行测技巧：从比较力度解答可能性推理题
2018年的国家公务员行测考试逻辑判断题中，可能性推理是常考题型，在这类题型中，难点主要存在于加强和削弱型题目，之所以是难点，主要还是在于，题目中往往能够加强或者削弱的选项不止一个，这就要求我们准确的做出“力度”比较。我们通过一道例题来说明，什么是“力度”比较。
【例1】：小红至今未婚，是因为丑
A、小红眼光高，一般人她看不上
B、小红整容了，现在非常漂亮
解答之前，我们先介绍一种力度比较的原则——必然大于或然。
所谓“必然”指能证明结论一定成立或者一定不成立;而“或然”这表示选项中存在“可能”因素，不能证明结论一定成立或者不成立，只能证明结论可能成立或者不成立。“必然”的力度强于“或然”的力度
我们来看解析：
A选项“眼光高”可能是小红至今未婚的另外一个可能原因，就削弱了“丑”这个原因导致没结婚的力度，假设这个选项中“眼光高”的原因成立，也没有证明“因为丑”没结婚一定成立(不成立);B选项“貌美如花”说明“丑”不成立，则是必然。因此，A的削弱成都不如B。这就是“必然”大于“或然”的应用。
我们再来看一道例题：
【例2】.由于网络相亲的方式便捷且有更多选择，如今，不少人热衷于通过相亲网站来寻找自己的另一半。但是，反对者认为，仅仅通过点击鼠标就能轻易找到伴侣，这段感情的未来也将更加充满变数，因此网络相亲不可取。
最有助于支持反对者们的观点的研究结果是：
A.个人在情感选择过程中投入的时间、精力越少，其情感的稳固程度越低
B.据统计，采用熟人介绍相亲的方式相识并结婚的成功率最高
C.当选择更多时，个人倾向于将自己的择偶条件简单化，决定将更加草率
D.情感选择过程中过多的“备选项”，容易使人放弃自己已经选定的目标
【答案】A。解析：A项“情感稳固程度越低”，支持了结论“感情的未来充满变数”;B项“熟人介绍”与结论中的“网络相亲”无关;与C项“决定更加草率”没有体现“感情的未来充满变数”;D项“容易使人放弃自己已经选定的目标”，支持了“未来充满变数”的结论，但是“容易”只是一种倾向，一种可能性，表达并不确定，因此程度不强。而A项“越…越…”是非常确定的表述，属于必然型的加强，因此A最能支持。
比较力度是可能性推理中比较常用的一种比较原则，因此考生有必要通过练习加强理解，灵活应用。
以上是2018国考行测技巧：从比较力度解答可能性推理题全部内容，祝您公考成功！
页:
[1]