2014年申论热点：“空气罐头”的是与非
【背景链接】因为习近平主席的一句话“空气质量直接关系到广大群众的幸福感，将来可以制作贵州的‘空气罐头’”，贵州省旅游局正式启动制造“空气罐头”计划，7天内面向全球公开征集“贵州空气罐头”创意设计方案，计划使其成为当地特色的旅游商品。此消息一出，舆论就炸开了锅，人们对此的意见褒贬不一：有人支持，认为可以发展贵州省的旅游经济，通过制作有特色的旅游纪念品带动经济的发展，促进人们生活水平的提高;也有人反对，认为政府的职能是向公众提供公共服务和公共品，而制作“空气罐头”很容易被公众解读为“政府弄脏了空气不补偿我们，还要再赚一笔‘呼吸费’”，这种做法只会引发更多民众对空气质量的抱怨和不满。
【京佳分析】
“空气罐头”作为商品源于日本，在富士山景区作为旅游纪念品的“空气罐头”大为畅销。贵州省旅游局局长表示“空气罐头”内涵与外延可延伸旅游休闲度假、养生养老等健康产业、茶、酒、有机食品等特色产业，甚至可扩展到碳交易产业等，意欲打造以市场主导、企业主体、科技支撑、政府推动的运作模式，该成果将以旅游概念性纪念品的形式向市场推广。京佳教育魏梓琳老师认为制作“空气罐头”需慎重考虑，其所带来的效果具有两面性，因此要在认真考虑的基础上发挥其积极作用，而减弱其消极影响。
一方面，贵州省的空气质量相比其他城市确实很好，这一点毋庸置疑，连习主席都在夸赞贵州的空气质量好。因此，贵州把“空气罐头”当作地方特色的旅游商品来打造，可以充分利用包括良好空气在内的环境优势，有利于当地旅游业的发展，增加旅游的人数进而带来经济效益的增长，利于提升人们的生活水平，有利于百姓脱贫致富。
但另一方面，正如批评者所言，发达城市的空气质量被一些无良企业已经污染的千疮百孔，其中当然有政府的失责之过，但百姓宽宏大量，既往不咎，只是希望政府去治理这些污染问题，让生活在城市中的人们不再受雾霾之害，不再每天戴口罩上班、上学，仅仅是奢望看到碧蓝的天空和天空中的白云。然而，这时却出现了政府卖“空气罐头”赚取利润的做法，百姓怎能不生气、不抱怨?作为本应发挥公共管理和公共服务职能的政府，怎能把经济的发展建立在百姓的痛苦之上呢?
习主席所说的“将来可以制作贵州的空气罐头”看似是幽默之语，实质上暗含着丰富的含义：其一，能够呼吸到新鲜健康的空气，是广大群众幸福感的重要组成部分，贵州应该珍惜来之不易的好的空气质量环境。其二，中国大规模治理空气质量，是个长期的、艰巨的过程。好环境好空气是有实用价值，资源效益的。但同样的话，陈光标也说过，只不过陈光标收到的骂声比赞声更多一些而已。
由此可见，“空气罐头”可以是公益的、劝善的、谏政的，也可以是逐利的、弃责的、作秀的，关键是这背后传递出的理念是怎样的。如果在卖“空气罐头”的同时，没有把强烈的环保意识、治污责任装进来的话，那么这样的“空气罐头”宁愿没有，因为这只会使环境优美的贵州省也走上了其他城市环境污染的老路，成了另一个受害者。
总之，“空气罐头”本身没有错，因为日本富士山“空气罐头”就做的很成功，促进了当地旅游业的发展，但在中国城市雾霾日益严重的背景下，如果空气罐头不能传递政府职能部门对于改善中国空气环境的决心，不能传递人民群众对生存环境改善的强烈意识的话，那么这样的“空气罐头”就该遭到民众批评，不要也罢。
页:
[1]