2014年上半年联考申论解题技巧必看：找准对策来源
申论考试中，对策类试题作为一种必考题型，其分值比例也很大。考生的难点在于不知道如何找到对策，仅仅靠自己记忆的一些所谓“万能”的条文进行作答，必然导致对策失去了针对性和具体性，这是考试的大忌。京佳教育李老师将给大家带来申论考试常用的提对策方法，以供考生复习运用。对策类试题解答方法
获取对策的方法一般有三种：引用材料中的对策、根据问题和原因推出对策和根据经验或教训总结对策。
1. 引用材料中的对策
有的材料直接谈到了解决问题的对策、意见、思路、办法。例如“某某人建议”、“某某专家提出”、“某某负责人指出”，或者“一要……，二要……”、“应该……”、“必须……”，这些词语之后提出的观点、意见，都是材料直接提出对策的关键信息。
2. 根据问题原因推出对策
给定资料会反映一些具体问题，考生可以根据这些问题，反向推出对策。
3. 根据经验或教训总结对策
给定资料中一般会介绍一些国内外的成功经验或失败教训，考生可以从中总结对策。
【实例分析】(2012·湖北·省考·给定资料4节选)
H区许多群众有养犬习惯。全区拥有各类犬37万多只，这意味着平均每10人就拥有一只狗。部分群众认识不足、管理不善，随意遗弃造成大量流浪犬，犬只随意流动是导致狂犬病疫情蔓延的主要原因。
政府强调：所有犬只必须进行免疫并办理相关证什，一律实行拴养和圈养。严禁携犬进入商场、市场、学校、公园等公共场合，一经发现一律予以强制捕杀。
H区当地网友认为，狗是可以养的，但一定要纳入日常管理，要建立档案，发给狗证，对应当进行免疫而不愿免疫的狗的主人，可以发出警告限期免疫。
某政法大学动物保护法研究中心主任认为，全国各地政府出面捕杀狗的事件一再发生，根源是我国动物保护立法的缺失和立法的不完善造成的。此外，政府和民众的动物保护意识也至关重要。“这些被捕杀的宠物是无辜的，我国虽然还没有对驯养动物进行全面保护的法律，但目前我国对家养动物检疫防疫的法律规定还是有的。之所以出现狂犬病，是因为饲主没有尽到对所饲养伴侣动物的防疫义务，政府动物行政主管部门监管不力，关于伴侣动物登记、年检制度、防疫制度执行不彻底造成的。”
3. 根据给定材料4中的媒体报道，概括H区爆发狂犬病疫情以及屠狗行为中前前后后所暴露出的问题，并针对问题提出自己的解决建议。(25分)
要求：1.对存在问题的概括准确、扼要;2.所提建议具体简明、有针对性;3.不超过500字。
【解题分析】
这是一道典型的对策类试题,关键需要考生提出具体可行的对策,针对对策的来源,结合材料.可以分类提取。材料中划“ ”的句子即为问题：政策的强制性，由此可以推出的对策是政府应制定合理的政策，考虑到平衡原则;同样划“ ”的句子则可以直接由原因推出对策：饲主应尽到义务,政府加强监管彻底办理好伴侣动物登记等项目;而划“ ”的句子则是直接可以引用的建议。因此,考生在作答这类试题，要善于利用材料内容进行推理，便可提出切合实际并具体的对策。
页:
[1]