2014年上半年联考申论解题技巧必看：破解综合分析类试题
综合分析类试题是广大考生备考中的拦路虎，其难的原因主要在于两点：一是题型复杂，主要有现象类分析、概念类分析、和观点类分析，不同题型就意味着不同的解题思路;二是题目所找的信息不确定，对考生来讲当遇到概念类分析的时候，考生往往不知道如何下手。针对以上问题，京佳教育申论教研室李老师对其思路进行梳理，帮助考生备考。综合分析类试题解答方法
1. 启示型分析题
第一步：从题目所给材料中提取事例或问题，总结经验和教训;第二步：分条作答，合理阐述。
2. 观点型分析题
第一步：破题表态;第二步：具体分析;第三步：总结观点(错误的观点应给出正确的观点)。
3. 阐释型分析题
第一步：直接点明本质含义(是什么);第二步：紧扣原文解释含义(为什么);第三步：回到材料结合实际深入阐述(总结怎么做)。
【实例分析】(2012•湖北•省考·第2题·材料2节选)
当代西方环境伦理主张赋予一切生命体包括动物平等的“伦理权利”，就像人类人人平等一样。这一“动物的平等伦理权利”的设想立意是高尚，胸襟是开阔的，情怀是利他的，但其基本理论依据始终是成问题的，这一理念建立在生态平衡的概念之上：每一物种都是在地球生态系统中的重要一环，起着相互平衡的作用，而每个物种都是由个体组成的，所以，每一动物个体都有平等的伦理权利。
如此论证看似严谨，实际上存在着不可克服的“伦理悖论”。因为在环环相扣的生态系统中，某个特定物种所履行的生态功能恰恰是或者给其他物种做食物，或者以其他物种为食物，所以物种的伦理权利应该物种的个体牺牲自己的基础之上。个体牺牲往往构成了物种生存以及繁衍下去的基本前提。
其次，在动物为其生态功能，比如供人食用、制作裘皮或者入药治病而牺牲的时候，个体的伦理权利表现为不应遭受无谓甚或无度的痛苦。这类“菜肴”在素来好吃的国人中日见式微，说明尽管眼下支持活熊取胆汁的人还为数不少，但一些基本的动物伦理观念确已潜移默化地影响了越来越多的国人，这无疑是中国社会与民族心智进步的表现。
2、如何理解“给定资料2”中“动物的平等伦理权利”的主张存在着“伦理悖论”?(15分)
要求：严密、完整、简明。不超过200字。
【解题分析】
本题属于典型的阐释型分析题。做好本题的关键是明确：动物的平等伦理权利是什么、为什么是悖论、面对悖论应该如何应对。正如材料划线部分：首先解释这一平等伦理权利是建立在生态平衡概念至上，每一动物个体都有平等的伦理权利;其次，个体牺牲王万构成其它物种和生存的基本前提，即与“平等”是悖论;最后面对悖论，我们应使动物个体不遭受无谓甚或无度的痛苦，这是民族心智进步的表现。
页:
[1]