2014年国考面试预测题：消解傲慢+祛除偏见
【傲慢与偏见】1.有一种常见的偏见，就是将公务员当成一个集合概念，提起公务员这个概念，就当成一个对应着一些刻板标签的集体概念：权力大、腐败机会多、隐性福利高、工资基本不用、无数人求着他、关系网中八面玲珑、工作稳定。其实不同地区、不同行业、不同层级的公务员生活可能有天壤之别。一个基层公务员说自己的月收入只有1000多块，说从来没有什么节日福利，很多远离基层的、习惯把公务员当成集合概念的人也许会说“打死都不信”。
2.日前，内蒙古一名公务员驾驶无牌汽车路遇查车交警，殴打了交警和协警。对此，呼和浩特市委宣传部昨日回应，打人者是内蒙古土左旗农业局干部，事发后所在单位已对其作停职处理，公安局也对其行政拘留十天。近来，公务员违法违纪事件频频见诸报道，不断影响着公务员这个群体的形象，也折射出干部权力的傲慢。
【公职改革】
中央严于治吏、改变风气，为公务员职业的转型带来了契机。刹住腐败之风，把权力关进笼子里，让公职人员的行为和信息逐渐透明化，就是在回归“公权力姓公”“当官发财应两道”等政治逻辑，让公务员群体回到正常的职业定位，当好人民的仆人、社会的服务者。因而，“官不好当”只是变革的开始，从制度层面解决好“官怎么当”、权力怎么运行等问题，从社会发展层面开辟更多发展空间、上升渠道，人们才可能真正以平常心来看待这份职业，冷静审视脚下的人生之路。
【面试预测题】
福建厦门一家汽车经销商推出的一套为公职人员量身定做的零首付购车方案和广告展示图片下方的诸多豪车车标，吸引了不少人的眼球。有网友认为，此举涉嫌消费歧视，是在制造新的社会不公。谈谈你的看法。
【京佳解析】
我觉得，以营利为目的的商家为不同客户“私人定制”无可厚非，网友的反应有些过激，这种动辄就与权力献媚相联系，以及无处不在的“遇官则疑、逢官则反”心理，让人担心。
单就公务员成为汽车市场目标群体这一现象而言，我们也许更应看到其所释放的正面信号。去年以来，中央出台“八项规定”，大力整治“四风”，公车消费成了众矢之的;尔后出台的《党政机关厉行节约反对奢侈浪费条例》，更是将取消一般公务用车作为基本原则纳入立法，为公车改革提供了来自顶层设计的支持。如今，公务员的用车刚需转入汽车市场寻求满足，恰恰说明了公务用车特权福利的式微。换言之，公务员成为汽车市场的目标群体，其实正是公车改革不断深入的真实体现。
提供公务员“零首付”的优待，是源于职业所蕴含的社会信用度。在世界上许多国家，类似医生、律师、公务员等职业都享有以信用为担保的相关优惠。如果公务员可以“零首付”购车就是歧视普通百姓，那公园推出家庭优惠卡就是歧视单身人士，通讯公司推出“外来务工人员优惠套餐”就是视本地人，公交公司推出的老年卡就是歧视年轻人。所以，我觉得网友的反应是一种“酸葡萄心理”下冲动表达。
其实，经销商的这一营销点子之所以被质疑，真正的寻找症结所在，主要还是因为人们对“公务员”存在固有的成见。对公职人员的言行常怀质疑的精神，的确有助于调动民间的监督力量，规束公权力的行使;但是，若民众对“公务员”的印象钻进另一种极端，并且把身份标签当做是非判断的标准，则对正在进行的改革而言，是弊大于利的。
页:
[1]